ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года ....
Судья Каменского городского суда .... Балакирева А.Ю., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Козлова О. И. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № .... от *** по заявлению ИП Козлова О. И. о процессуальном правопреемстве по делу № о взыскании с Облякова А. С. в пользу Р» задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № .... от *** заявление ИП Козлова О.И. о процессуальном правопреемстве по делу № о взыскании с Облякова А. С. в пользу Р» задолженности по договору, возвращено.
*** в адрес Каменского городского суда .... поступила частная жалоба заявителя ИП Козлова О.И., содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 4 ст. 112, ч. 7 ст. 326 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Разрешая ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определение о возвращении заявления было вынесено ***. Последним днем для обжалования определения считается ***.
*** в адрес Каменского городского суда .... поступила частная жалоба заявителя ИП Козлова О.И., содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обосновании пропуска срока указано на направление мировым судьей копии определения в его адрес 06.05.2026г., которую он получил лишь 18.05.2026г. за пределами срока на его обжалование.
Институт восстановления пропущенного процессуального срока обязывает суд соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
Также к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования суду следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
В силу части 2 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
Материалами дела подтверждается, что копия определения о возращении заявления вместе с приложенными документами направлена своевременно, почтовое отправление принято в отделении ***, получена заявителем *** ( №).
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая своевременное направление копии определения суда в адрес заявителя и получение судебного акта в срок, достаточный для подготовки и направления частной жалобы в установленный законом срок, (с ***-***), а также учитывая, что обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок не установлено, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии процессуальных оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в связи с пропуском срока по причине, которая не может быть признана уважительной в силу приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку частная жалоба заявителя поступила с пропуском процессуального срока на ее подачу, в восстановлении которого отказано, жалоба подлежит возращению в адрес ее подателя.
Руководствуясь статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство индивидуального предпринимателя Козлова О. И. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № .... от *** оставить без удовлетворения.
Частную жалобу индивидуального предпринимателя Козлова О. И. на определение мирового судьи судебного участка № .... от *** по заявлению ИП Козлова О. И. о процессуальном правопреемстве по делу № о взыскании с Облякова А. С. в пользу Р» задолженности по договору возвратить лицу, ее подавшему, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в ....вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Балакирева