К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-266/2026 ~ М-220/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Белокурихинский городской суд Алтайского края · судья Тырышкина Евгения Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Белокурихинский городской суд

Решения

Дело № 2-266/2026

УИД 22RS0007-01-2026-000425-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г. Белокуриха, Алтайский край

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н., при секретаре Захарьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кайгородову Павлу Михайловичу, Каратаеву Максиму Сергеевичу, Каратаеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11.о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 584988,07 рублей, государственной пошлины в размере 16699,76 рублей.

В обоснование требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкобманк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400000 руб. под 36,9% годовых на срок 60 мес. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 584988,07 руб. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125594,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регламентировано, что местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Для определения подсудности иска на стадии его принятия к производству суда истец должен обосновать его подачу в конкретный суд в соответствии с положениями ГПК РФ и представить сведения, обосновывающие выбор подсудности, а в случае, если истцу затруднительно на момент подачи иска представить сведения о подсудности дела указанные обстоятельства должны выясняться судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 148 ГПК РФ, при этом вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании.

Настоящее исковое заявление было принято к производству Белокурихинского городского суда <адрес> по указанному истцом месту жительства ответчика (наследодателя) ФИО5 по адресу: <адрес>, д,1, <адрес>.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты Белокурихинского нотариального округа ФИО6 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5 Наследниками по закону к имуществу ФИО5, принявшим наследство в установленном законом порядке, являются сыновья : ФИО1, ФИО2, ФИО3 Супруг наследодателя ФИО7, отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу сына наследодателя – ФИО1 В наследственную массу входит: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№ в доп. Офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами; права на денежные компенсации по вкладам, находящимся на хранении ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство выдавались на вышеуказанную наследственную массу: в 1/2 доле ФИО8, в 1/4 доле ФИО2, в 1/4 доле ФИО3

Определением суда в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

Из наследственного дела следует, что ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Кусаковка, <адрес>; ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО7 и ФИО2 проживают в <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Починсковский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кайгородову Павлу Михайловичу, Каратаеву Максиму Сергеевичу, Каратаеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества по подсудности в Починковский районный суд <адрес> <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Тырышкина

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик3

  • К. П. М.

  • К. А. С.

  • К. М. С.

Представитель

  • Х. О. А.

Ход дела

  1. 09:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:42

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №2

  7. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:02

    Дело оформлено

  9. 13:02

    Дело передано в экспедицию