ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г.Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Татариновой Н.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению имуществом города Белокурихи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом города Белокурихи обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости: сооружение водопроводной сети с кадастровым номером № 22:64:000000:999.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 18.06.2026 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружение водопроводной сети, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул.Дружная, протяженностью 683 метров, о чем имеется запись регистрации. Согласно справке Комитета по имуществу г.Белокурихи, вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности муниципального образования город Белокуриха Алтайского края не значится. В реестр государственного имущества Алтайского края, федерального имущества сооружение водопровода не включено, что подтверждается ответами на запрос.
21.10.2026 года протокольным определением суда ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 привлечены по делу в качестве заинтересованного лица.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 на удовлетворении заявленных требований настаивали, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения до настоящего времени заявления, пояснив, что указанная водопроводная сеть была построена в 2021 году собственниками по ул.Дружная, а вторая ветка в 2025 году, которые обслуживают ее до настоящего времени. Собственники обращались в администрацию города с заявлением о выдаче разрешения для оформления прав на земельный участок под водопроводом, однако получили отказ. В связи с чем не могут зарегистрировать право собственности на него.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из статьи ч. 6 п. 1 ст. 262 ГПК РФ следует, что порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителям и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные в дело доказательства, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что между заявителем и заинтересованными лицами имеется спор о праве о принадлежности водопроводной сети, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Таким образом, суд полагает, что фактически заявлен спор о праве.
В этой связи суд считает, что возникший спор должен рассматриваться и разрешаться не в порядке, предусмотренном главами 27 и 28 ГПК РФ, а в ином порядке гражданского судопроизводства путем подачи искового заявления.
С учетом изложенного суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Комитета по управлению имуществом города Белокурихи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства, путем подачи искового заявления в суд, с соблюдением правил о подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
Судья Татаринова Н.С.