РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2026 года п. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Жаворонкова И.В., при секретаре Дорджиевой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коваленко Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) первоначально обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу умершей К.Т.М., указав в его обоснование, что 13 марта 2020 года между КИВИ Банк (АО) и К.Т.М. заключён кредитный договор № S04-20-7458344-1 (3071004405), в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 30 000 рублей сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем заёмщику была начислена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец является правопреемником КИВИ Банк (АО) на основании соглашения об уступке прав требования от 17 июня 2020 года. Позднее истцу стало известно о смерти заёмщика 28 марта 2025 года, по сведениям реестра нотариальной палаты, к её имуществу открыто наследственное дело. С учётом изложенного истец просит взыскать с наследников имущества К.Т.М. задолженность, составляющую по состоянию на 8 мая 2026 года 34 882 рубля 10 копеек, из которой просроченная задолженность – 33 342 рубля 38 копеек, неустойка – 239 рублей 37 копеек, комиссии – 1 300 рублей 35 копеек.
В ходе производства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заёмщика Коваленко Э.В.
Представитель истца, извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коваленко Э.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. До судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
С учётом изложенного судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Принять признание Коваленко Э.В. исковых требований.
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Э.В. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № S04-20-7458344-1 (3071004405) в размере 38 882 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 42 882 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Жаворонков