ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Омск
Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., изучив жалобу Васильева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-368(21)/2025 от 17 марта 2026 года о привлечении ЗАО «Иртышское» к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-368(21)/2026 от 17 марта 2026 года Васильев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением Васильев Е.В. обратился с жалобой в суд.
В настоящем судебном заседании Васильев Е.В. просил оставить жалобу без рассмотрения, поскольку не хочет оспаривать постановление мирового судьи, с назначенным наказанием согласен.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Васильев Е.В. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Васильева Е.В. об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-368(21)/2026 от 17 марта 2026 года о привлечении Васильева Е.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить, производство по жалобе Васильева Е.В. - прекратить.
Судья Е.С. Полоцкая