К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-263/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Мысливцев Денис Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
25.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
7839

Решения

Дело <номер обезличен>

УИД: 70RS0002-01-2025-005350-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Коробова Д.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Коробова Д.В., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 14 часов 45 минут Коробов Д.В. находясь в общественном месте - возле дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с признаками алкогольного опьянения (при этом его внешний вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность), отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Коробов Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, и обстоятельства его совершения не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Коробовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО3, ФИО4, согласно которым <дата обезличена> около 14:45 они находились возле дома по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и видели как неизвестный им гражданин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, лежал на улице, затем пытался зайти в подъезд, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Коробов Д.В. <дата обезличена> в 14 часов 45 минут, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь) был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался; рапортами инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО5 от <дата обезличена> и полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО6 от <дата обезличена>, согласно которым установлены аналогичные обстоятельства; сообщением КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена>; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Коробов Д.В. задержан в 16 часов 10 минут; - справкой по лицу, согласно которой Коробов Д.В. ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекался.

Согласно п. 14 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», органам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, Коробов Д.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, пройти медицинское освидетельствование.

Наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Коробовым Д.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коробова Д.В., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с положениями со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Коробова Д.В., а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, тот факт, что ранее он к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Коробова Д.В., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), УИН: <номер обезличен>, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, номер счета получателя платежа <номер обезличен>, корр.счет <номер обезличен>, наименование банка получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК: <номер обезличен>, БИК: <номер обезличен> ОКТМО: <номер обезличен>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Д.Ю. Мысливцев

(подписано)

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:19

    Передача дела судье

  2. 16:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:12

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 16

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:58

    Сдача материалов дела в архив