ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Малеёнка В.Г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малеёнка В.Г., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, установил:
<дата обезличена> в 14 часов 00 минут Малеёнок В.Г., находясь в общественном месте - на лестничной площадке 4 этажа, в 3 подъезде по адресу: <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери квартир, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, в том числе ФИО3 и ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Малеёнок В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Малеёнком В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО5 и ФИО4, согласно которым <дата обезличена> в <данные изъяты> минут находясь на лестничной площадке 4 этажа, в 3 подъезде по адресу: <адрес обезличен> они видели, как неизвестный им мужчина выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери ногами и руками, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился как Малеёнок В.Г., <дата обезличена> года рождения; рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска Ковальчук В.А. от <дата обезличена>, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Малеёнок В.Г. задержан <дата обезличена> в 14 часов 50 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Малеёнка В.Г. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Малеёнком В.Г. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малеёнка В.Г., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малеёнка В.Г., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Малеёнок В.Г. ранее – <дата обезличена>, <дата обезличена>, совершал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство с назначением наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Малеёнка В.Г., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не оказывает на Малеёнка В.Г. должного исправительного воздействия, поскольку он продолжает совершать правонарушения против общественного порядка, и считает необходимым назначить Малеёнку В.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Обстоятельств, по которым к Малеёнку В.Г. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Малеёнка В.Г., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания Малеёнку В.Г. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 часов 50 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: (подписано) Д.Ю. Мысливцев