ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Мандракова М.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Мандракова М.Н., <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 18 часов 00 минут Мандраков М.Н. находясь по адресу: <адрес обезличен>, не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении своих служебный обязанностей, а именно: отказался представляться сотрудникам полиции для установления личности, а также отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Томска для дальнейшего разбирательства по факту причинения телесных повреждений Мандраковой О.Н. Таким образом, Мандраков М.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мандраков М.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Мандраковым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО4, согласно которому <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен> Мандраков М.Н. избил Мандракову О.Н., которая написала на него заявление в полицию, по приезду сотрудников полиции Мандарков М.Н. на их требования не реагировал, отказался проехать в отделение полиции, хватался за форменное обмундирование, также отказался представиться; объяснением Мандраковой О.Н. согласно которому <дата обезличена> в 18:00 по адресу: <адрес обезличен> Мандраков М.Н. избивал ее, боясь за свою жизнь жена брата вызвала сотрудников полиции; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска сержанта полиции ФИО7, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска младшего сержанта полиции ФИО8 согласно которым установлены аналогичные обстоятельства; заявлением Мандраковой О.Н. с просьбой привлечь к ответственности Мандракова М.Н., который наносил ей телесные повреждения; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Мандракова М.Н. задержан в 10 часов 50 минут; справкой по лицу, о привлечении Мандракова М.Н. к административной ответственности.
В силу п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, Мандраков М.Н. не выполнил требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль.
Наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Мандраковым М.Н. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мандракова М.Н., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с положениями со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мандракова М.Н., его имущественное положение (среднемесячный доход около 50000 - 70000 рублей), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, тот факт, что ранее он к административной ответственности по Гл.19 КоАП РФ не привлекался, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мандракова М.Н., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области, УИН: <номер обезличен>, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, р/с <номер обезличен>, наименование банка получателя: ОКЦ <номер обезличен> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК: <номер обезличен>, БИК: <номер обезличен>, ОКТМО: <номер обезличен>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Д.Ю. Мысливцев
(подписано)