ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кокумбаева М.Ж., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кокумбаева М.Ж., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, установил:
<дата обезличена> в <данные изъяты> минут Кокумбаев М.Ж., находясь в общественном месте – в первом подъезде на лестничной площадке 4-го этажа дома по адресу: <адрес обезличен>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, в том числе ФИО5 и ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кокумбаев М.Ж. свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Кокумбаевым М.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО5 и ФИО3, согласно которым <дата обезличена> в <данные изъяты> минут в первом подъезде на лестничной площадке 4-го этажа по адресу: <адрес обезличен> Кокумбаев М.Ж., находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал,; рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска лейтенанта полиции ФИО4 от <дата обезличена>, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Кокумбаев М.Ж. задержан <дата обезличена> в <данные изъяты> минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Кокумбаева М.Ж. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Кокумбаевым М.Ж. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кокумбаева М.Ж., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кокумбаева М.Ж., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Кокумбаев М.Ж. ранее – <дата обезличена>, <дата обезличена> совершал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Кокумбаева М.Ж., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кокумбаеву М.Ж наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Обстоятельств, по которым к Кокумбаеву М.Ж. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Кокумбаева М.Ж., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания Кокумбаеву М.Ж. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 30 минут 29.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: (подписано) Д.Ю. Мысливцев