К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Устюжанин Никита Константинович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.01.2026
Решение
03.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
5

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2026 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К., (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> дивизии, <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен> установил:

<дата обезличена> в 18:55 час. по адресу: <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, воспрепятствовал служебной деятельности, а именно: при отработке материала КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> гражданин ФИО3 начал кидаться на свою сожительницу и оскорблять ее, сотрудник полиции воспрепятствовал противоправным действиям, в то время гражданин ФИО1 начал кидаться на другого сотрудника полиции. На неоднократные требования, законные распоряжения сотрудника не реагировал, продолжал воспрепятствовать служебной деятельности сотрудников полиции. Гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал их служебной деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Федеральный закон от <дата обезличена> N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> в 18:55 час. по адресу: <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, воспрепятствовал служебной деятельности, а именно: при отработке материала КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> гражданин ФИО3 начал кидаться на свою сожительницу и оскорблять ее, сотрудник полиции воспрепятствовал противоправным действиям, в то время гражданин ФИО1 начал кидаться на другого сотрудника полиции. На неоднократные требования, законные распоряжения сотрудника не реагировал, продолжал воспрепятствовать служебной деятельности сотрудников полиции. Гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал их служебной деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО4, согласно которому во время несения службы на ООП и БДД на ПА 913 <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 был задержан, не выполнил законные распоряжения сотрудника полиции, а именно: при отработке сообщения КУСП <номер обезличен> ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно, когда гражданин ФИО3 начал кидаться на свою сожительницу, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии сотрудников полиции, при пресечении этих действий сотрудником полиции ФИО1 начал хвататься за форменное обмундирование другого сотрудника полиции. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал служебной деятельности. На гражданина ФИО1 был составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО5, согласно которому во время несения службы на ООП и БДД на ПА 913 <дата обезличена> в 18:50 час. по адресу: <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 был задержан, не выполнил законные распоряжения сотрудника полиции, а именно: при отработке сообщения КУСП <номер обезличен> ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно, когда гражданин ФИО3 начал кидаться на свою сожительницу, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии сотрудников полиции, при пресечении этих действий сотрудником полиции ФИО1 начал хвататься за форменное обмундирование другого сотрудника полиции. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал служебной деятельности. На гражданина ФИО1 был составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

- объяснением свидетеля ФИО6, согласно которого, <дата обезличена> в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: <адрес обезличен>. Ее бывший сожитель вызвал на нее сотрудников полиции. Она была трезвая, никого не оскорбляла и не кидалась с ножом. ФИО3 начал оскорблять ее и кидаться при сотрудниках полиции, когда он кинулся на нее, сотрудник полиции встал на его пути, ФИО3 начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника. Когда сотрудник полиции пресек противоправные действия ФИО3 в ее сторону, отец ФИО3 ФИО1 начал хвататься за форму другого сотрудника полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал хвататься за форму и размахивать руками;

- обращением в ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, зарегистрированного под материалом КУСП <номер обезличен>;

- заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО3;

- врачебной справкой № ЛПУ_О242/26 от <дата обезличена>;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> в 20 час. 45 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО7 судом не установлено

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> дивизии, <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес обезличен> (УМВД России по <адрес обезличен>) ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, р./сч.: 03<номер обезличен>, Банк получателя: ОКЦ <номер обезличен> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <адрес обезличен>, БИК: 016902004, КБК: 18<номер обезличен>, ОКТМО: 69701000, Кор/сч: 40<номер обезличен>, УИН: 18<номер обезличен>.

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу:

<адрес обезличен>, пер. Батенькова, 6, каб. <номер обезличен>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Устюжанин

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Е. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 19

  4. 16:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:55

    Сдача материалов дела в архив