ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 января 2026 года судья Ленинского районного суда г. Томска Корниенко А.Р., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в г. Томске по адресу: г. Томск, пер. Батенькова д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Таршилова АС, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен>, выдан ОУФМС России по Томской области в Ленинским районе г. Томска 18.09.2015, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего в ООО «Нафта Газ», установил:
05.01.2026 в 02:45 час. по адресу: <адрес обезличен>, Таршилов А.С., являясь водителем, управлявшим транспортным средством марки «Тойота», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, с признаками опьянения, был остановлен по указанному адресу, где по законному требованию сотрудников полиции отказался пройти в ПП-446 для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хватался за форменное обмундирование, физически воспрепятствовал, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, игнорируя законное требование уполномоченного должностного лица (ИДПС) о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании Таршилов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения 05.01.2026 при управлении транспортным средством, когда его остановили инспекторы ДПС. При требовании сотрудника полиции последовать в патрульный автомобиль медленно шел до него, от освидетельствования не отказывался, не отрицал факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Указал, что больше совершать правонарушения не намерен.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 05.01.2026 следует, что 05.01.2026 в 02:45 час. по адресу: <адрес обезличен>, Таршилов А.С., управлявший транспортным средством марки «Тойота», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, отказывался выполнять законное требование уполномоченных должностных лиц ИДПС пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменное обмундироване сотрудников.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области Токарева А.С. от 05.01.2026;
- протоколом серии <номер обезличен> от 05.01.2026 об отстранении от управления транспортным средством;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.01.2026;
- протоколом серии <номер обезличен> об административном правонарушении от 05.01.2026;
- рапортом инспектора ДПС роты <номер обезличен> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области от 05.01.2026;
- протоколом об административном задержаении <номер обезличен> от 05.01.2026.
Усматривается, что имел место факт воспрепятствования законному требованию сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении (пытался скрыться с места совершения правонарушения, хватался за форменное обмундирование); при этом требования сотрудников полиции являлись законными, однако, Таршилов А.С. уклонялся от исполнения требований.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Таршиловым А.С. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Таршилова А.С. за административное правонарушение, является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Таршилова А.С., судьей при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Таршилова А.С., его имущественное положение, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Таршилова АС, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен>, выдан ОУФМС России по Томской области в Ленинским районе г. Томска 18.09.2015, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего в ООО «Нафта Газ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УМВД России по Томской области
ИНН: <номер обезличен>
КПП: <номер обезличен> р/с: <номер обезличен>
Банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск
КБК: <номер обезличен>
БИК: <номер обезличен>
ОКТМО: <номер обезличен>
УИН: <номер обезличен>
Кор./сч. <номер обезличен>
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. № 6.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Р. Корниенко