К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Устюжанин Никита Константинович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
12.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
62

Решения

Дело №5-9/2026

УИД 70RS0002-01-2026-000010-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К. (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видео-конференц-связи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> установил:

<дата обезличена> в 15:20 час., в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес обезличен> гражданин ФИО1 вел себя вызывающе, а именно: размахивал руками пытаясь затеять драку, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на конфликт, не обращая внимание на находящихся рядом граждан и их просьбы перестать вести себя агрессивно, продолжал нарушать общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Судьей установлено и следует из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, что <дата обезличена> в 15:20 час. в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, в общественном месте гражданин ФИО1 вел себя вызывающе, а именно: размахивал руками пытаясь затеять драку, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на конфликт, не обращая внимание на находящихся рядом граждан, и их просьбы перестать вести себя агрессивно продолжал нарушать общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>, согласно которому, <дата обезличена> он находился на суточном дежурстве в должности дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен>. В дежурную часть сотрудником ОР ППСП Ковальчук был доставлен гражданин ФИО1, который при проверке по ИБД-Р находится в розыске ОМВД по <адрес обезличен>. Инициатор розыска Евлахова была уведомлена и пояснила, что данный гражданин им нужен;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО4, согласно которому во время несения службы на ООП и БДД на ПА 913, <дата обезличена> из ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> было получено сообщение, что был задержан гражданин ФИО1, который в ходе проверки по ИБД-Р находится в розыске от <дата обезличена> за ОМВД России по <адрес обезличен> по ст. 314.1 УК РФ. На гражданина составлен материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО5, согласно которому во время несения службы на ООП и БДД на ПА 913 <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, пер. Урожайный, <адрес обезличен> мужчина в алкогольном опьянении дерется, плюется, хочет совершить хищение продуктов. Прибыв на данный адрес, был задержан гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» вел себя неадекватно, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, провоцировал на конфликт, на замечания находящихся рядом граждан не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нарушать общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. На гражданина составлен материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и он доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 задержан <дата обезличена> в 17 час. 50 мин.;

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым <дата обезличена> около 15:20 час. в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, пер. Урожайный, <адрес обезличен>, неизвестный мужчина вел себя неадекватно, громко матерился, размахивал руками пытаясь затеять драку, провоцировал на конфликт, не обращая внимание, что рядом граждане, которые неоднократно просили его успокоится, он продолжал агрессивное поведение. Сотрудникам представился как ФИО1

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 17 часов 50 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Устюжанин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Д. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:53

    Передача дела судье

  2. 15:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 19

  4. 16:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:55

    Сдача материалов дела в архив