ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2026 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Копачевой А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Копачевой А.А., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> и проживающей по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 20 час. 10 мин. Копачева А.А., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками не обращая внимания на рядом стоящих граждан, в частности ФИО3 и ФИО4, на неоднократные замечания и просьбы не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, тем самым нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции Копачева А.А. хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивала руками, пыталась затеять драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
В судебном заседании Копачева А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривала.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Копачевой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО5 и ФИО4, согласно которым <дата обезличена> в 20 час. 10 мин., Копачева А.А. находясь в подъезде на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась матом, громко кричала, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась затеять драку; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска Богуславской Е.А. от <дата обезличена>, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Копачева А.А. задержана <дата обезличена> в 21 час 00 минут; справкой по лицу, о привлечении Копачевой А.А. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено
С учетом изложенного, совершенное Копачевой А.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Копачевой А.А., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Копачевой А.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Копачева А.А. ранее – <дата обезличена> совершала административное правонарушение в области охраны общественного порядка, а именно – привлекалась к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что ей назначалось административное наказание в виде штрафа.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Копачевой А.А., ее характеристику, наличие двух несовершеннолетних детей, имущественное положение (имеет доход от неофициальной работы в размере 35000 рублей в неделю), и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Копачеву А.А, <дата обезличена> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области, УИН: <номер обезличен>, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, р/с <номер обезличен>, наименование банка получателя: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК: <номер обезличен>, БИК: <номер обезличен>, ОКТМО: <номер обезличен>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Д.Ю. Мысливцев
(подписано)