ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> края 17 июня 2026 года
Норильский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Плетневой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО2, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования <адрес> «Коммунальные Объединенные Системы» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «КОС» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности оператора очистных сооружений 1 разряда. По мнению истца, ответчик при начислении заработной платы не применял положения Федерального отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2023-2025 годы, что привело к неправильному исчислению и выплате заработной платы. В связи с указанными обстоятельствами, истец, с учетом поданного в порядке с. 39 ГПК РФ заявления об уточнении исковых требований, просила суд обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с названным Соглашением, взыскать недополученную заработную плату в размере 87 543,77 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, обязать произвести обязательные отчисления в налоговый орган и фонды, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, для поддержания своих интересов в суде направила представителя ФИО6
В судебном заседании представитель ответчика МУП «КОС» ФИО3, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами в целях мирного урегулирования спора.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против утверждения мирового соглашения, подтвердив, что условия соглашения сторонами согласованы и приняты.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч.ч. 1 – 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Представленное суду мировое соглашение заключено сторонами на добровольной основе, в письменной форме, подписано уполномоченными лицами.
Условия соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Предмет спора урегулирован сторонами окончательно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка в тексте мирового соглашения и ходатайствах сторон.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены сторонами ясно и определенно, исполнение обязательств не ставится в зависимость от наступления условий, носящих вероятностный характер, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 – 153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования <адрес> «Коммунальные Объединенные Системы»:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с подачей ФИО4 искового заявления о взыскании недополученной заработной платы.
2. Стороны пришли к соглашению мирно урегулировать указанный спор на следующих условиях:
2.1. Стороны подтверждают, что задолженность Муниципального унитарного предприятия муниципального образования <адрес> «Коммунальные Объединенные Системы» перед ФИО1 по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 475 (шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 02 коп. (за вычетом НДФЛ), по оплате процентов за задержку недополученной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, составляет 9 605 (девять тысяч шестьсот пять) руб. 42 коп. (за вычетом НДФЛ), расходы на представителя в сумме 51 624 (пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать четыре) руб. 13 коп.
2.2. Ответчик обязуется уплатить в пользу истца задолженность, указанную в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
Истец отказывается от любых требований к ответчику, как заявленных, так и не заявленных, относительно предмета спора за спорный период.
2.3. При условии добровольного, полного и надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец обязуется не предъявлять к ответчику в будущем требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) на сумму основной задолженности по заработной плате.
2.4. Стороны настоящего соглашения распределили судебные расходы следующим образом:
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Иные судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей сторон, оплате не подлежат.
3. Стороны заявляют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов других лиц.
4. Последствия утверждения судом мирового соглашения, установленные частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, сторонам известны.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Норильским городским судом <адрес> в соответствии со статьей 153.10 ГПК РФ.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения Норильского городского суда <адрес> к материалам гражданского дела №.
7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае однократного нарушения ответчиком установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением (в том числе невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено настоящим мировым соглашением), истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа со следующим предметом исполнения: «Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования <адрес> «Коммунальные Объединенные Системы» в пользу ФИО1 единовременно (за вычетом фактически уплаченных денежных средств) задолженность, оговоренную в настоящем мировом соглашении».
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования <адрес> «Коммунальные Объединенные Системы» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.С. Плетнева
Мотивированное определение изготовлено 19.06.2026