ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
07 мая 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаризан Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Майбороде Олегу Дмитриевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из 1 комнаты общей площадью 16,5 кв.м., по договору социального найма жилого помещения № от 13.05.2015 предоставлено Майбороде Олегу Дмитриевичу. Распоряжением Администрации города Норильска №4528 от 05.07.2023 на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования город Норильск от 16.06.2023г. №5-МВК/3, многоквартирный дом №№ по улице <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. В адрес нанимателя спорного жилого помещения 07.07.2023 было направлено уведомление о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и необходимости обращения в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска с заявлением о предоставлении другого жилого помещения взамен непригодного для проживания. 21.09.2023 в Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратился Майборода О.Д. с заявлением о предоставлении ему по договору социального найма другого жилого помещения взамен непригодного для проживания жилого помещения №. 24.09.2024 ответчику было направлено уведомление о необходимости подбора жилого помещения. Для осмотра предлагались жилые помещения: <адрес>, пр-д Котульского, <адрес>; <адрес> ул.Михайличенко, <адрес>; <адрес> ул.Михайличенко, <адрес>. До настоящего времени ответчик согласие или несогласие на указанные жилые помещения в управление не направил.
Просит выселить из спорного жилого помещения Майбороду О.Д. с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-д Котульского, <адрес>, площадью 16,58 кв.м.; признать договор социального найма на жилое помещение от 13.05.2015 №973 расторгнутым с даты вступления решения суда в законнную силу; признать договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр-д Котульского, <адрес>, общей площадью 16,58 кв.м., заключенным с даты вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Хазиева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменное заявление об отказе истца от иска.
Ответчик Майборода О.Д. и его представитель Красножен Ю.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса.
Учитывая, что заявленный отказ от исковых требований не противоречат положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушают права других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается содержанием заявления представителя об отказе от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления жилищного фонда Администрации города Норильска от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Майбороде Олегу Дмитриевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Норильский городской суд.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Определение в окончательной форме принято 07 мая 2026 года.