ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
<адрес> края 04 мая 2026 года
Судья Норильского городского суда <адрес> Плетнева Ю.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Сити» к ФИО1 о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Комфорт-Сити» обратилось в суд к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ноябрь 2025 по февраль 2026 в сумме 14 338,12 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 24,45 руб., госпошлину в размере 2 000 руб..
Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).
На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.
Как следует из искового заявления, предметом исковых требований является взыскание задолженности по договору на оказание услуг по содержанию жилого помещения в размере 14 362,57 руб. то есть размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.
В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).
Сведений об обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в сумме указанной в исковом заявлении, представленные суду материалы не содержат. По заявленным истцом требованиям судебный приказ не выносился.
Доказательств, подтверждающих соблюдение досудебной процедуры урегулирования данного спора истцом не представлено. В исковом заявлении об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа по данным исковым требованиям не указано, копии соответствующих определений не приложены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при обращении с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).
Учитывая, что доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и последующей его отмене, не представлено, следовательно, исковое заявление неподсудно Норильскому городскому суду, так как в силу п. 1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ отнесено к компетенции мировых судей, и на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.23, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Сити» к ФИО1 о выдаче судебного приказа - возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Сити».
Разъяснить истцу право обратиться за судебным приказом к мировому судье судебного участка № <адрес> по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Плетнева