ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулявец Александры Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Кулявец А.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Город» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что истец является собственником жилого помещения п адресу: <адрес>, 04.01.2026 произошло залитие её квартиры по вине ответчика, в связи с чем просит взыскать с ООО «УК «Город в её пользу материальный ущерб в размере 1290535 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 96000 руб., юридические услуги в размере 65000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
До судебного заседания от истца Кулявец А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием между сторонами спора.
Истец Кулявец А.А. и ее представитель Зубов А.П., представитель ответчика ООО «УК «Город» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ Кулявец А.А. от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судья определил:
Принять отказ Кулявец Александры Андреевны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Кулявец Александры Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Захарова