ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., с участием: государственного обвинителя Мироновой А.В., подсудимой Савиновой Е.А., защитника – адвоката Москвитина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Савиновой Е.А., <данные изъяты>,несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 28 января 2025 г., вступившим в законную силу 8 февраля 2025 г., Савинова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб.с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.Савинова Е.А. оплатила штраф 8 июля 2025 г.
Кроме этого, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 6 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 5 марта 2025 г., Савинова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.Административный штраф Савинова Е.А. оплатила 8 июля 2025 г.
Заявление об утере водительского удостоверения Савиновой Е.А. подано в ОМВД Российской Федерации по Кабанскому району 26 августа 2025 г.
Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности 19 октября 2025 г. не позднее 12 час.36 мин.в 5 метрах к востоку от дома по <адрес> Савинова Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно села за управление автомобиля «...», г/н №, запустила двигатель и начала движение, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.
19 октября 2025 г. не позднее 12 час. 36 мин. в 1 метре к юго-западу от дома <адрес> Савинова Е.А. совершила дорожно-транспортное происшествие путем наезда на препятствие, где в последующем была задержана сотрудниками ГИБДД. При наличии у Савиновой Е.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица в отношении нее проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту от 19 октября 2025 г., содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,76 мг/л.
Подсудимая Савинова Е.А. вину в предъявленном обвинении признала, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания подтвердила, пояснив, что в ночь на дату дорожно-транспортного происшествия транспортное средство было продано знакомому, местонахождение автомобиля неизвестно, не возражает против его конфискации.
Кроме полного признания, вину подсудимой Савиновой Е.А. в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Савиновой Е.А. следует, что ранее дваждыпри управлении транспортным средством привлекалась к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 19 октября 2025 г. не позднее 13 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 5 метрах к востоку от дома <адрес> села за управление принадлежащим ей автомобилем «...», г/н №, начала движение и через минут 20 совершила наезд на левую часть ворот <адрес>, где проживает С. Там же была задержана сотрудниками ГИБДД. 19 октября 2025 г. автомобиль продала своему знакомому Е.А., проживающему <адрес>, за 50 000 руб. (т.1 л.д. 119-122, т.2 л.д. 7-10)
Из показаний свидетеля Ивановой Ю.С. следует, что 19 октября 2025 г. около 12 час. 30 мин., услышав грохот и выйдя на крыльцо своего дома по <адрес>, увидела перед крыльцом черный автомобиль «...», г/н №, на нем лежали ворота. За управлением находилась ее знакомая Савинова Е.А. в алкогольном опьянении, которая после ДТП прошла к ней в дом и спала до прибытия сотрудников ДПС. (т. 1 л.д. 104-107, т.2 л.д. 1-4)
Из аналогичных показаний свидетелей С. и А. следует, что работают в должности инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району. 19 октября 2025 г. около 13 часов по сообщению дежурного полиции выехали на место дорожно-транспортного происшествия по <адрес>, где Савинова Е.А. на автомобиле «...», г/н №, совершила наезд на ворота. В ходе разбирательства при наличии у Савиновой Е.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица было проведено освидетельствование посредством алкотестера, результат которого составил 0,62 мг/л. (т.1 л.д. 101-103, 235-238, 110-112, 231-234)
Согласно рапорту ст. инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по Кабанскому району А., 19 октября 2025 г. в дневное время возле <адрес> Республики Бурятия Савинова Е.А. управляла автомобилем «...», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 13)
Согласно протоколу от 19 октября 2025 г., Савинова Е.А. отстранена от управления автомобилем «...», г/н №. (т. 1 л.д. 16)
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанции анализатора паров этанола, 19 октября 2025 г. в отношении Савиновой Е.А. с применением технического средства измерения проведено освидетельствование, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,76 мг/л. (т. 1 л.д. 18, )
Согласно протоколу от 19 октября 2025 г., в 17 час 10 мин. задержан автомобиль «...», г/н №. (т.1 л.д. 20)
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 28 января 2025 г., вступившему в законную силу 8 февраля 2025 г., Савинова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 УК РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (т.1 л.д. 26-27)
Согласно постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 6 февраля 2025 г., вступившему в законную силу 5 марта 2025 г., Савинова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 УК РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. (т.1 л.д. 28)
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД РФ по Кабанскому району, Савиновой Е.А. вышеуказанные административные штрафы оплачены 8 июля 2025 г., заявление об утере водительского удостоверения №, полученного 11 мая 2012 г., в орган, исполняющий вид дополнительного административного наказания, подано 28 августа 2025 г. (т.1 л.д. 25)
Согласно протоколам осмотра места происшествия от 22 января 2026 г., с участием Савиновой Е.А. и ее защитника осмотрены участки местностив 5 метрах к востоку от дома 15 ул. Мостовая п. СеленгинскКабанского района Республики Бурятия, где со слов Савиновой Е.А., 19 октября 2025 г.не позднее 12 час. 36 мин. она в состоянии алкогольного опьянения села за управление автомобиля «...», г/н №, после чего совершила наезд на ворота дома по <адрес>. (т.1 л.д. 45-48, 49-52)
Согласно протоколам осмотра видеозаписи от 5 ноября 2025 г., зафиксировано прохождение Савиновой Е.А.19 октября 2025 г. в служебном автомобиле ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 58-66, 200-207)
Согласно протоколу осмотра предметов, 7 апреля 2026 г. осмотрен автомобиль «...», ..., без регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имеющий механические повреждения. (т.1 л.д. 195-197)
Согласно карточке учета транспортного средства, с 3 ноября 2023 г. Савинова Е.А. значится собственником автомобиля«...», г/н №. (т. 1 л.д. 34)
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.
Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора Савиновой Е.А.
Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Также суд считает необходимым положить в основу приговора показания Савиновой Е.А., поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, судом установлено, что Савинова Е.А., 28 января 2025 г. и 6 февраля 2025 г. привлеченная к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, во время управления транспортным средством «...», г/н №,19 октября 2025 г. находилась в состоянии опьянения.
Оценив данные о личности подсудимой, поведение последней во время судебного разбирательства, у суда не имеется оснований для признания Савиновой Е.А. невменяемой.
Действия Савиновой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Савиновой Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Савиновой Е.А. признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено не в условиях очевидности для сотрудников правоохранительных органов и о своей причастности Савинова Е.А. сообщила до допроса свидетелей, а также удовлетворительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Савиновой Е.А. применить положения ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений Савиновой Е.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
В силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «...», г/н №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ.в., подлежит конфискации, поскольку он принадлежит на праве собственности подсудимой Савиновой Е.А. и использовался ею при совершении данного преступления, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Суд считает необходимым сохранить наложенный постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2025 г. арест на указанный автомобиль до исполнения приговора в части его конфискации.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Москвитину А.В. в ходе дознания – 8375,50 руб., 5583 руб. (т. 2 л.д. 29) и в суде – 2791,50 руб.
Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Савиновой Е.А., поскольку последняя трудоспособна и заболеваний, препятствующих её трудовой деятельности, не имеет.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил:
признать Савинову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савиновой Е.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, автомобиль «ТОЙОТА ...», г/н №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ.в.
Сохранить арест, наложенный постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2025 г. на вышеуказанный автомобиль, до исполнения приговора в части его конфискации.
Вещественные доказательства: квитанцию, компьютерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, фрагмент бампера с регистрационным знаком Е035НЕ03 передать в ООО «Карина», где находится на хранении вышеуказанный автомобиль.
Взыскать с Савиновой Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16750 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.А. Онхонова