К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2366/2026 ~ М-1620/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Захарова Наталья Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-2366/2026 24RS0040-01-2026-002654-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2026 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Шляхину Илье Владимировичу и Пантелеевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, установил:

ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к Шляхину И.В. и Пантелеевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с 01.06.2024 по 29.06.2024 за счет наследственного имущества умершего Козлова Н.В. в размере 1 882,29 руб., за период с 30.06.2024 по 31.03.2026 как собственников жилого помещения в размере 48 015,18 руб., пени в сумме 6 657,38 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ООО «УК «Город» Феоктистова Т.В., действующая на основании доверенности № от 19.12.2025, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрениядела уведомлена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца ООО «УК «Город» от исковых требований, так как отказ заявлен в пределах предоставленных полномочий, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается содержанием заявления представителя истца об отказе от исковых требований.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению № от 27.04.2026.

Поскольку производство по делу прекращено, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от 27.04.2026.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» от исковых требований к Шляхину Илье Владимировичу и Пантелеевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Шляхину Илье Владимировичу и Пантелеевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управлявшая компания «Город» государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 27.04.2026.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Захарова

Участники

Истец

  • ООО "УК "Город"

    ИНН 2457070804КПП 245701001ОГРН 1102457001503

Ответчик3

  • К. Н. В. Н.

  • П. Л. В.

  • Ш. И. В.

Представитель

  • И. А. М.

Ход дела

  1. 15:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:51

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:35

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №302 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства