ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» к Павленко Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
АО «Тамбовская сетевая компания» обратилась в суд с иском (с уточнениями) к Павленко И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчик является потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг в жило помещении по адресу: <адрес>. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем просят взыскать с него в польщу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 55335,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «Тамбовская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Павленко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его фактического жительства в г.Моршанске.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что согласно регистрационному досье МВД России Павленко И.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно ходатайству ответчика он фактически проживает в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>.
Доказательств проживания ответчика на территории, подсудной Норильскому городскому суду, не представлено и судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика – Моршанский районный суд Тамбовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело № 2-2443/2026 по иску акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» к Павленко Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности в Моршанский районный суд Тамбовской области (393950, Тамбовская обл., г. Моршанск, ул. Ленина, д. 44).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий Н.В. Захарова