ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, <адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Орловой О.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой О.В. <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>й, <адрес обезличен>, и проживающей по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, установил:
<дата обезличена> в 23:40 час. Орлова О.В., находясь в общественном месте – возле здания по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан. На просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Орлова О.В. признала себя виновной в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялась, указав, что она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому даже не помнит, как оказалась по указанному адресу.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 23:40 час. Орлова О.В., находясь в общественном месте – возле здания по адресу: <адрес обезличен> выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, громко кричала, размахивала руками, не обращая внимания на находящихся рядом граждан. На просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе.
Виновность Орловой О.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО 2 от <дата обезличена>.
Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.
Помимо прочего виновность Орловой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска старшего сержанта полиции ФИО3
- протоколом об административном задержании № <номер обезличен> от 22.01.2026.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Орловой О.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, Орлова О.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал, а также подтверждается справкой по лицу от <дата обезличена>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Орловой О.В., ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
признать Орлову О.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, <номер обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, и проживающей по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 00 часов 20 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.О. Макаренко
УИД 70RS0<номер обезличен>-65