ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2026 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К. <адрес обезличен>), рассмотрев посредством видео-конференц-связи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> А, установил:
<дата обезличена> в 23:20 час., в общественном месте во втором подъезде на лестничной площадке 2 этажа по адресу: <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Судьей установлено и следует из протокола об административном правонарушении серии 70 001 2026 <номер обезличен> от <дата обезличена>, что <дата обезличена> в 23:20 час., в общественном месте во втором подъезде на лестничной площадке 2 этажа по адресу: <адрес обезличен>, пер. Урожайный, <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>, согласно которому, <дата обезличена> во время несения службы на ООП и БДД на ПА 915, из ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> в 23 час. 15 мин. было получено сообщение, что по адресу: <адрес обезличен>, пер. Урожайный, <адрес обезличен> во втором подъезде мужчина лет 60 лежит в алкогольном опьянении, от СМП отказывается. Прибыв на указанный адрес был обнаружен гражданин ФИО1, который находился на лестничной площадке 2-го этажа и выражался грубой нецензурной бранью громко кричал, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и он был доставлен ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства.
- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 задержан <дата обезличена> в 23 час. 40 мин.;
- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым <дата обезличена> около 23:20 час., в общественном месте во втором подъезде на лестничной площадке 2 этажа по адресу: <адрес обезличен>, пер. Урожайный, <адрес обезличен>,, неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Сотрудникам представился как ФИО1
Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 23 часов 40 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.К. Устюжанин