ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2026 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К., (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОВМ ОМВД России по <адрес обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, установил:
<дата обезличена> в 17:30 час. по адресу: <адрес обезличен>, был задержан гражданин ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей при отработке сообщения КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> (муж в алкогольном опьянении избивает). Гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался представиться и пройти в патрульный автомобиль, так как на него было написано заявление, в связи с исполнением сотрудником обязанности по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в алкогольном опьянении.
Федеральный закон от <дата обезличена> N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> от 10.03.2026, 10.03.2026 в 17:30 час. по адресу: <адрес обезличен>, задержан гражданин ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей при отработке сообщения КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> (муж в алкогольном опьянении избивает). Гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался представиться и пройти в патрульный автомобиль, так как на него было написано заявление, в связи с исполнением сотрудником обязанности по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО3, согласно которому во время несения службы на ООП и БДД на ПА 911 <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, задержан гражданин ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей при отработке сообщения КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> (муж в алкогольном опьянении избивает). Гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался представиться и пройти в патрульный автомобиль для доставления его в ОМВД России по <адрес обезличен>. Для доставления гражданина была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). На данного гражданина был составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства;
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО4, согласно которому во время несения службы на ООП и БДД на ПА 911 в 17:30 час. по адресу: <адрес обезличен>, поступило сообщение (муж в а/о избивает). Прибыв на адрес, был задержан гражданин ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей при отработке сообщения КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> (муж в алкогольном опьянении избивает). Гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался представиться и пройти в патрульный автомобиль для доставления его в ОМВД России по <адрес обезличен>. Для доставления гражданина была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). На данного гражданина был составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства;
- объяснением свидетеля ФИО5, согласно которого, <дата обезличена> к ней приехали сотрудники полиции, которых она вызвала в связи с тем, что ее избил муж и она боялась находиться с ним. На него она написала заявление по факту избиения. Когда сотрудники полиции попросили его представиться он отказался и с ними никуда не поедет;
- протокол принятия устного заявления о преступлении от <дата обезличена>;
- сообщением в ОМВД России по <адрес обезличен> по факту происшествия от <дата обезличена> зарегистрированного КУСП <номер обезличен>;
- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> в 19 час. 00 мин.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины.
Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 судом не установлено
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 6919 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> 2019 ОВМ ОМВД России по <адрес обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.К. Устюжанин