ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2026 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г.Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Рыкова П.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Рыкова П.А., <дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен> выдан <данные изъяты> <дата обезличена>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 20 часов 20 минут Рыков П.А. находясь в общественном месте – в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В судебном заседании Рыков П.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Рыковым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом;
- объяснением ФИО3 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в <данные изъяты> в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, неизвестный мужчина был пьян, от него пахло алкоголем, он говорил невнятно, и который отказался от предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, согласно которому Рыков П.А. <дата обезличена> в <данные изъяты>, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, нарушение координации движений) был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;
- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска Сычева А.В. и Жильниковой Д.Е. от <дата обезличена>, согласно которым установлены аналогичные обстоятельства;
- протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Рыков П.А. задержан <дата обезличена> в <данные изъяты>;
- справкой по лицу, согласно которой Рыков П.А. ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекался.
Согласно п.5 и п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, а также выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
В силу положений п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, Рыков П.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Рыков П.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рыкова П.А., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с положениями со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход 50000 рублей).
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Рыкова П.А., а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, тот факт, что ранее он к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рыкова П.А., <дата обезличена> года рождения (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен> выдан ОВД <адрес обезличен> <дата обезличена>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), УИН: <номер обезличен>, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, номер счета получателя платежа <номер обезличен>, корр.счет <номер обезличен>, наименование банка получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК: <номер обезличен>, БИК: <номер обезличен>, ОКТМО: <номер обезличен>.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Д.Ю. Мысливцев
(подписано)