ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Хомушку М.Б., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Хомушку М.Б., <дата обезличена> года рождения (паспорт <номер обезличен> выдан УМВД России по Томской области <дата обезличена>), зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в <данные изъяты> Хомушку М.Б. находился в первом подъезде на втором этаже дома по адресу: г <адрес обезличен>, с признаками алкогольного опьянения
(шаткая походка, невнятная ресь, резкий запах алкоголя изо рта) при этом его внешний вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Хомушку М.Б. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Хомушку М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО3, согласно которому <дата обезличена> в <данные изъяты> Хомушку М.Б. находясь в первом подъезде на втором этаже дома по адресу: <адрес обезличен> находился в состоянии опьянения, шатался, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, одежда грязная, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом старшего лейтенанта полиции МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска Золотарева Д.О. от <дата обезличена> согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Хомушку М.Б. задержан в 21 час 40 минут; справкой по лицу, согласно которой Хомушку М.Б. ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекался.
Согласно п. 14 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», органам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, Хомушку М.Б. не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Хомушку М.Б. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хомушку М.Б., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с положениями со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Хомушку М.Б., его имущественное положение (среднемесячный доход около 25 000 - 30000 рублей), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, тот факт, что ранее он к административной ответственности по Гл.19 КоАП РФ не привлекался, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хомушку М.Б., <дата обезличена> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области, УИН: <номер обезличен>, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, р/с <номер обезличен>, наименование банка получателя: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК: <номер обезличен>, БИК: <номер обезличен>, ОКТМО: <номер обезличен>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Д.Ю. Мысливцев
(подписано)