ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года город Омск
Судья Омского районного суда Омской области Набока А.М., рассмотрев ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ВРИО начальника ОМВД России по Омскому району подполковником полиции ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Омский районный суд Омской области поступила ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ВРИО начальника ОМВД России по Омскому району подполковником полиции ФИО1, которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Диспозиция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 г. N 248-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (начало действия редакции - 5 февраля 2025 г)) органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.8 - 18.12 указанного Кодекса.
Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Следовательно, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения названной жалобы, придя к выводу о неподсудности ему данной жалобы, направляет ее со всеми материалами на рассмотрение по подсудности. Такое регулирование направлено на исправление ошибок, допущенных при определении подсудности дел об административных правонарушениях, гарантируя тем самым право каждого на судебную защиту, равно как и его необходимую составляющую - право на законный суд (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1, Конституции Российской Федерации) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2013 года N 2131-О и от 9 июля 2020 года N 1638-О).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 названного кодекса жалоба подлежит рассмотрению по месту ее вынесения. Из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности Врио начальника ОМВД России по Омскому району от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ОМВД по <адрес> по области по адресу <адрес>, о чем указано во вводной части постановления.
На основании изложенного, с учетом требований статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 16 июня 2026 года подлежит рассмотрению в Куйбышевском районном суде г. Омска.
Руководствуясь статьями 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении №М от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ВРИО начальника ОМВД России по Омскому району подполковником полиции ФИО1 по ч. 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья А.М. Набока