ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кожокарь Т.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кожокарь Т.Н., <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, установил:
<дата обезличена> в 16 часов 18 минут Кожокарь Т.Н., находясь в общественном месте – в секции дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, в том числе ФИО7 и ФИО8, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Кожокарь Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что соседи ее оговаривают.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Несмотря на заявление Кожокарь Т.Н. о своей невиновности, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым <дата обезличена> в 16 часов 18 минут в секции дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Кожокарь Т.Н. справляла нужду в подъезде, в ответ на сделанное замечание стала выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала; рапортом полицейского УУП ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г.Томска от <дата обезличена> согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому заявитель ФИО9. сообщила, что в доме по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> соседи из <адрес обезличен> справляют нужду в подъезде, употребляют алкогольные напитки, на замечания не реагируют; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Кожокарь Т.Н. задержана <дата обезличена> в 18 часов 45 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Кожокарь Т.Н. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Кожокарь Т.Н. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кожокарь Т.Н., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кожокарь Т.Н., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Кожокарь Т.Н. ранее <дата обезличена> и <дата обезличена> совершила административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что ей назначалось административное наказание в виде штрафа и административного ареста сроком на 1 сутки.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Кожокарь Т.Н., а также наличие обстоятельства, отягчающего ее ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что наказание в виде штрафа и административного ареста на минимальный срок не оказывает на Кожокарь Т.Н. должного исправительного воздействия, поскольку она продолжает совершать правонарушения против общественного порядка, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кожокарь Т.Н. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Обстоятельств, по которым к Кожокарь Т.Н. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Кожокарь Т.Н., <дата обезличена> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания Кожокарь Т.Н. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 45 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Д.Ю. Мысливцев