ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 мая 2026 года судья Бийского городского суда Алтайского края Клепчина Юлия Владимировна, изучив заявление Озеров К.А., Озерова Д.А. в лице законного представителя Тимофеева И.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Озеров К.А., Озерова Д.А. в лице законного представителя Тимофеева И.Ю. обратились в суд с заявлением, в котором просят восстановить пропущенный срок на обжалование исполнительной надписи нотариуса, признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса Чарушина И.Н. №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Озерова А.Г. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140907 рублей.
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве, в связи с нижеследующим.
Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении отражен в главе 37 ГПК РФ. При этом, следует учитывать, что в особом производстве могут быть рассмотрены заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении в отношении нотариусов, должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве гражданском, подсудный суду по правилам искового производства (ч.3 ст.310 ГПК РФ).
Как указано в ч.3 ст.310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Таким образом, заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства.
В рассматриваемом случае, наследники должника оспаривают факт заключения наследодателем кредитного договора, задолженность по которому взыскана путем совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем поданное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
С учетом изложенного, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, в связи с наличием спора о праве, поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд также обращает внимание заявителей, что согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Нотариус Чарушина И.Н. находится в с.Панкрушиха, что не относится к юрисдикции Бийского городского суда Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Озеров К.А., Озерова Д.А. в лице законного представителя Тимофеева И.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства путем подачи искового заявления в общем порядке с соблюдением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ, по месту нахождения нотариуса.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Клепчина