ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Постоевой Е.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца КПК «Резерв» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ответчиком ФИО6 заключен договор потребительского займа №Д-2024-2-000105, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 355 000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых, с обеспечением обязательств в виде залога на транспортное средство - автомобиль марки GEELY модель TUGELLA, г/н №, VIN: №, 2020 года выпуска, № двигателя: JLH4№. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 355 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа количество ежемесячных платежей по договору займа составляет – 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно, периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:
- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 6 093 руб., проценты за пользование займом в размере 4 782 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5 975 руб., проценты за пользование займом в размере 4 700 руб.
В дальнейшем ответчик не производил возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.
Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
На основании п. 12 Индивидуальных условий договора займа истец вправе требовать досрочного возврата образовавшейся задолженности, а также начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки на невозвращенную в срок часть займа.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 342 932 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 776 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 524 руб., определить ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа 342 932 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; сумму членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 189 570 руб., сумму взносов за несвоевременное внесение членских взносов в размере 1 100 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции; обратить в пользу КПК «Резерв» взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки GEELY модель TUGELLA, г/н №, VIN: №, 2020 года выпуска, № двигателя: JLH4№, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца КПК «Резерв» ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.1-п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 является членом КПК «Резерв», что подтверждается данными, указанными в договоре потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №Д-2024-2-000105 (регистрационный номер в реестре членов кредитного потребительского кооператива №), копией заявления о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» (займодавец) и ФИО6 (заемщик) на основании заявления последнего был заключен договор потребительского займа №Д-2024-2-000105, в соответствии с условиями которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 355 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентной ставки за пользование займом в размере 17% годовых, что подтверждается копией договора потребительского займа.
В силу п.6 договора займа количество платежей по договору составляет - 60; размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору займа).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.
Как установлено из материалов дела, в течение периода действия договора заемщик производил платежи по возврату займа и уплате процентов нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик принял на себя определенные договором займа обязательства по ежемесячному гашению суммы займа, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком гашения займа, однако не исполняет их надлежащим образом, что в силу требований п.2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления займодавцем требования о досрочном исполнении в полном объеме обязательств по договору займа.
Согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ на настоящее время ответчик уплатил:
- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 6 093 руб., проценты за пользование займом в размере 4 782 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5 975 руб.; проценты за пользование займом в размере 4 700 руб.
Размер задолженности составил: по основному долгу - 342 932 руб., по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106 776 руб., по пене за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 524 руб., по сумме членских взносов на ведение уставной деятельности - 189 570 руб., по сумме членских взносов за несвоевременное внесение членских взносов - 1 100 руб.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 342 932 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106 776 руб.
Учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по договору займа не возвращена, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из 17 % годовых, подлежащих начислению на остаток основного долга в размере 342 932 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 12 договора потребительского займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.
В силу п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения.
В данном случае, размер штрафных санкций, установленный в договоре займа (п. 12), соответствует требованиям названного Федерального закона, и составляет 18,25 % в год (0,05% х 365).
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 20 524 руб., данный расчет суд находит арифметически верным.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Полное освобождение от уплаты неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не допускается.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
Оценивая последствия нарушения обязательства в данном случае, с учетом размера долгового обязательства, продолжительности периода просрочки, размера штрафных санкций, установленных условиями договора займа, конкретных обстоятельств данного спора, суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка за просроченный основной долг и уплату процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы членских взносов, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные данным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно ст.ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:
1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;
2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.
Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право:
1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом;
2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» имущество кредитного кооператива формируется за счет:
1) паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;
2) доходов от деятельности кредитного кооператива;
3) привлеченных средств;
4) иных не запрещенных законом источников.
Фонды кредитного кооператива (паевой фонд, резервный фонд, фонд финансовой взаимопомощи и иные фонды), порядок их формирования и использования определяются внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Член кооператива, участвующий в формировании и использовании фонда финансовой взаимопомощи, вносит членский взнос пропорционально объему, срокам и интенсивности участия в формировании и использовании фонда финансовой взаимопомощи.
Членский взнос на формирование стабилизационного фонда вносится в целях выполнения федеральных законов, иных нормативных актов Российской Федерации и нормативных актов Центрального Банка Российской Федерации.
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 данного Закона).
Из указанных выше норм действующего законодательства следует, что уплата членских взносов членами кооператива не может быть расценена как услуга кооператива, и от которой возможно отказаться при получении займа в кредитном кооперативе. Как указано выше взносы члена кредитного кооператива это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а уплата взносов является обязанностью члена кооператива в зависимости от способа использования фонда финансовой взаимопомощи кооператива. И, соответственно, эти суммы не могут быть расценены как сокрытие процентов или штрафов по договору займа.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о взносах членов КПК «Резерв», уплата членских взносов предусмотрена также Уставом КПК «Резерв».
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО6 (заемщик) заключен договор членства №, в соответствии с п. п. 1, 3.1-3.6 заемщик обязался вносить ежегодно, в том числе в рассрочку, членские взносы.
Как следует из заявления ФИО1 на предоставление займа, заем предоставлен по программе «Залоговый 17%».
Сумма членского взноса, заявленная ко взысканию истцом, ответчиком не оспорена, обоснованность ее взыскания подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 189 570 руб., взносов за несвоевременное внесение членского взноса в размере 1 100 руб.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Установлено, что ответчик ФИО6 является собственником транспортного средства - автомобиля марки GEELY модель TUGELLA, г/н №, VIN: №, 2020 года выпуска, № двигателя JLH4№.
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор займа с залогом принадлежащего ответчику автомобиля марки GEELY модель TUGELLA, г/н №, VIN: №, 2020 года выпуска, № двигателя JLH4№.
Ответчик в установленный договором займа срок сумму займа не возвратил, обязательств по договору до настоящего времени не исполнил, обратного по делу не доказано.
На момент составления заключительного счета задолженность не погашена, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Совокупность условий, влекущих возможность обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.
Поскольку заемщиком ФИО6 надлежащим образом не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца об обращении взыскания на транспортное средство марки GEELY модель TUGELLA, г/н №, VIN: №, 2020 года выпуска, № двигателя JLH4№, путем продажи с публичных торгов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования КПК «Резерв» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, по ходатайству представителя истца, ссылающегося на неудовлетворительное финансовое положение КПК «Резерв» по причине признания кооператива несостоятельным (банкротом) по решению Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А03-8649/2025, определением судьи Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу КПК «Резерв» предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 218 руб. (18 218 руб. за требования имущественного характера + 20 000 руб. за требование об обращении взыскания).
Требования истца о возмещении судебных издержек, связанных с отправлением почтовой корреспонденции, в просительной части иска не конкретизированы, ввиду чего удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КПК «Резерв» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: 222700192959) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН: 2209023910) сумму задолженности по договору потребительского займа №Д-2024-2-000105 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 932 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106 776 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 524 руб., сумму членских взносов на ведение уставной деятельности - 189 570 руб., сумму взносов за несвоевременное внесение членских взносов - 1 100 руб., всего взыскать: 660 902 руб.
Определить ко взысканию с ФИО1 (ИНН: 222700192959) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН: 2209023910) проценты за пользование займом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору 342 932 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В удовлетворении требований о взыскании судебных издержек, связанных с отправкой судебной корреспонденции, отказать.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки GEELY модель TUGELLA, государственный регистрационный знак Е354ВО122, VIN №, 2020 года выпуска, № двигателя JLH4№, принадлежащий ФИО1 (ИНН: 222700192959), путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: 222700192959) в доход бюджета государственную пошлину в размере 38 218 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Постоева
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.