ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
8 июня 2026 года г.Бийск, Алтайский край
Судья Бийского городского суда Алтайского края Клепчина Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края к Норманских А.Е. о возложении обязанности исполнить обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением к Норманских А.Е., в котором просит возложить на ответчика обязанность по выполнению требований охранного обязательства собственника объектов культурного наследия «Жилой дом» по адресу: <адрес>, утвержденного приказом управления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего перечень работ по сохранению, а именно: установить информационную надпись (обозначение) об объекте культурного наследия на фасаде здания-памятника в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», расположенном по адресу: <адрес> в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; выполнить демонтаж кондиционеров или выполнить приспособление объекта культурного наследия к современному использованию (систем инженерного оборудования: наружных блоков кондиционирования воздуха) в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного налил (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», расположенном по адресу: <адрес>, в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; выполнить демонтаж информационных баннеров с текстом «Установочный центр «Макси сервис»; «Мототехника» сервисный центр»; «Воздушные шары», ООО «Абад-строй» в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», расположенном по адресу: <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Норманских А.Е. в пользу Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края судебную неустойку в размере 2000 рублей за каждый месяц просрочки.
Данное заявление не может быть принято к производству Бийского городского суда Алтайского края и подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
На основании п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика является: <адрес>, что относится к юрисдикции Смоленского районного суда Алтайского края.
В рассматриваемом случае, исковое заявление подано в суд по месту нахождения объекта культурного наследия (<адрес>) со ссылкой на ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Однако, в поданном иске не оспаривается право ответчика на объект культурного наследия, истец не просит об изъятии данного объекта у собственника, о прекращении его права собственности на данный объект, заявлены только требования о возложении на Норманских А.Е. обязанности исполнить обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия в натуре.
Из разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
С учетом данных разъяснений и существа заявленных требований, поданное исковое заявление не подлежит рассмотрению судом по правилам исключительной подсудности (ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению его подателю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края к Норманских А.Е. о возложении обязанности исполнить обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия в натуре, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Клепчина