К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3021/2026 ~ М-1839/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Матвеев Алексей Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-3021/2026

УИД: 22RS0013-01-2026-003187-32

ОПРЕДЕЛЕHИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июля 2026 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского кpая в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В., при секретаре Шеховцовой К.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Е.А. к Искоренковой Н.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Искоренковой Н.М. о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

денежные средства в размере 523.303 руб. 49 коп., составляющие половину задолженности (1/2 от суммы в 1.046.606 руб. 97 коп.) по кредитному договору № от 13.10.2022 с ООО «Сетелем Банк»;

денежные средства в размере 8990 руб. 00 коп., составляющие половину расходов (1/2 от суммы в 17980 руб. 00 коп.) на обслуживание (ремонт) автомобиля Тойота Ленд Круизер, 120, государственный регистрационный знак К394АК122;

судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании представитель истца по делу Васильева Е.А. по доверенности Тырышкин К.М. настаивал на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Искоренкова Н.М. в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания ответчик извещена судом надлежащим образом.

В письменном отзыве от 22.07.2026 на исковое заявление истца ответчик по делу Искоренкова Н.М. просит суд оставить иск без рассмотрения в связи с нахождением ответчика в процедуре банкротства (реализации имущества), а также в связи с нарушением истцом порядка предъявления требований к банкроту.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Васильев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Искоренковой Н.М. о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

денежные средства в размере 523.303 руб. 49 коп., составляющие половину задолженности (1/2 от суммы в 1.046.606 руб. 97 коп.) по кредитному договору № от 13.10.2022 с ООО «Сетелем Банк»;

денежные средства в размере 8990 руб. 00 коп., составляющие половину расходов (1/2 от суммы в 17980 руб. 00 коп.) на обслуживание (ремонт) автомобиля Тойота Ленд Круизер, 120, государственный регистрационный знак К394АК122;

судебные расходы по уплате государственной пошлины.

22.07.2024 в материалы настоящего гражданского дела поступил письменный отзыв на исковое заявление истца. К отзыву на исковое заявления истца ответчик приложила копию решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2025 по делу № А03-16835/2025, из содержания которого следует, что ответчик по настоящему гражданскому делу Искоренкова Н.М. (СНИЛС: №) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 15.04.2026. Финансовым управляющим утвержден Шерин А.С. (ИНН: №) (л.д. 37-43).

В отзыве на исковое заявление истца ответчик указывает, что срок реализации имущества в настоящее время продлен.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также Закон «О банкротстве») все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона «О банкротстве», и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании статьи 213.10 Закона «О банкротстве» в период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

В силу положений п. 2 ст. 213.11 Закона «О банкротстве», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом «О банкротстве». Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно статье 213.24 Закона «О банкротстве» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона «О банкротстве».

Статьей 213.25 Закона «О банкротстве» предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона «О банкротстве» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

На основании абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Васильева Е.А. к Искоренковой Н.М. о взыскании денежных средств должны быть разрешены Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве при рассмотрении заявленных требований о включении в реестр требований кредитора Васильева Е.А. .

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в сумме 15808 руб. 00 коп. по Чеку по операции от 23 июня 2026 10:59:03 мск подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева Е.А. (СНИЛС: №) к Искоренковой Н.М. (СНИЛС: №) о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Возвратить Васильеву Е.А. (СНИЛС: №) государственную пошлину в сумме 15808 руб. 00 коп. по Чеку по операции от 23 июня 2026 10:59:03 мск.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Матвеев А.В.

Участники

Истец

  • В. Е. А.

Ответчик

  • И. Н. М.

Представитель

  • Т. К. М.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 14:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:12

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:12

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб.413 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 13:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:36

    Дело оформлено

  10. 14:26

    Дело передано в архив