К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2894/2026 ~ М-1882/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Татарникова Наталья Геннадьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-2894/2026

УИД: 22 RS 0013-01-2026-003254-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 июля 2026 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой, при секретаре: Т.А. Седойкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 525 496 руб. 42 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 509 руб. 92 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На основании ст.3 данного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как следует из материалов дела, данный иск был подан истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд и принятия его к производству Бийским городским судом <адрес>, местом жительства ответчика являлась территория, которая не подпадает под юрисдикцию Бийского городского суда <адрес>.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о том, что данное дело подлежит рассмотрению Бийским городским судом <адрес>, не установлено.

Соответственно, указанное исковое заявление было принято Бийским городским судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку должно было быть подано истцом, по общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд, к юрисдикции которого относится территория, где проживает ответчик.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО ПКО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> <адрес> <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Н.Г. Татарникова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420КПП 780501001ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • Ю. А. П.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 14:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:59

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб.423

  7. 12:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:57

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  9. 12:57

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  10. 12:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  11. 09:26

    Дело оформлено

  12. 09:27

    Дело передано в экспедицию