ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
17 сентября 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева А.В., при секретаре Шеховцовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мордасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мордасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит суд:
взыскать с Мордасова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от 13.04.2020 за период с 26.01.2021 по 11.11.2025 в размере 79567 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 13.04.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 0%/34%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и, в силу положений статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.01.2021 и по состоянию на 11.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1693 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025, и по состоянию на 11.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170934 руб. 75 коп.
По состоянию на 11.11.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 79567 руб. 08 коп., в том числе: комиссия за СМС информирование - 3738 руб. 68 коп., просроченные проценты 4425 руб. 42 коп., просроченная ссудная задолженность 70855 руб. 17 коп., штраф за просроченный платеж 547 руб. 81 коп.
Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по договору. Данное требование Заемщик не выполнил. В настоящее время Заемщик не погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору, чем продолжает нарушать его условия.
В этой связи, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
12.08.2026 от истца по делу ПАО «Совкомбанк» в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором представитель истца по делу ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 указывает, что в связи с фактическим исполнением обязательств, на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) истец отказывается от иска к Мордасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 13.04.2020.
Порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, в связи с чем, истец просит суд:
принять отказ от исковых требований по гражданскому делу № 2-2902/2026, производство по делу прекратить;
заявление об отказе от исковых требований рассмотреть в отсутствие представителя, копию определения о прекращении производства по делу направить по адресу для корреспонденции банка;
вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Представитель ответчика по делу Мордасова А.А. по доверенности Логункова Н.И. в настоящем судебном заседании возражала относительно удовлетворения судом исковых требований истца, пояснила суду, что задолженность по кредитному договору ответчиком по делу Мордасовым А.А. полностью погашена, представитель ответчика не возражала относительно принятия судом заявления истца об отказе от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В связи с тем, что истец, в силу положений ст. 3 ГПК РФ и ст. 9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права сторон спора, а также других лиц не нарушаются.
Так, в судебном заседании установлено, что 22.01.2026 просроченная задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79567 руб. 00 коп. была погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается копией приходного кассового ордера № от 22.01.2026, а также справкой от 12.05.2026 о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору. Согласно указанной справке, задолженность ответчика перед банком отсутствует и кредитный договор закрыт 23.01.2026 (л.д. 101-102).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (л.д. 107-108).
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 490 от 11.11.2025 подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мордасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.04.2020 № в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. по платежному поручению № от 11.11.2025.
Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Матвеев А.В.