ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2026 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Г.А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.А.В. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, установил:
прокуратурой Ленинского района г.Томска проведена проверка, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта социальной сети «ВКонтакте»: <адрес обезличен>, размещена страница пользователя «<адрес обезличен>», доступная для просмотра неограниченному кругу лиц, принадлежащая Г.А.В., <дата обезличена> года рождения. Установлено, что на данной странице размещена аудиозапись с названием: «<адрес обезличен> по URL ссылке: <адрес обезличен> самым, Г.А.В. осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанной экстремистской по решению Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена>.
В судебном заседании Г.А.В. признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Указал, что с 2003 года по 2012 год периодически находился в местах лишения свободы, в связи с чем увлекался этим экстремистским движением. Однако в настоящий момент им не интересуется, является примерным семьянином, имеет троих детей. После выявления сведений о размещении на его странице запрещенной информации, им незамедлительно предприняты меры по удалению материала.
Помощник прокурора Ленинского района г.Томска Погомий И.Н. в судебном заседании полагал необходимым признать Г.А.В. виновным в совершении административного правонарушения и возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, ввиду предпринятых последним действий по удалению размещенного материала на странице в сети «Интернет».
Заслушав Г.А.В. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной на территории РФ, по мотивам экстремистской направленности.
Судьей установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта социальной сети «ВКонтакте»: <адрес обезличен>, размещена страница пользователя «ФИО1» доступная для просмотра неограниченному кругу лиц, принадлежащая Г.А.В., <дата обезличена> года рождения. Установлено, что на данной странице размещена аудиозапись с названием: «<данные изъяты> (орфография и пунктуация сохранены) по URL ссылке: <адрес обезличен>
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- постановлением прокурора Ленинского района г.Томска от <дата обезличена>, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Томской области ФИО2., согласно которому установлено, что пользователем социальной сети «ВКонтакте» с именем «ФИО1»: <адрес обезличен>, является Г.А.В., <дата обезличена> года рождения, в действиях Г.А.В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;
- протоколом осмотра от <дата обезличена>, согласно которому в указанную дату оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Томской области ФИО1., в присутствии понятых ФИО1 ФИО2 осмотрена страница с именем «ФИО1»: <данные изъяты>, в ходе чего установлено наличие 1 информационного материала (аудиозапись), представляющей оперативный интерес, опубликованной в открытом доступе для неопределенного круга лиц;
- культурологическим исследованием от <дата обезличена>, согласно которому представленные материалы содержат символику имеющую сходство до степени смешения с символикой МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории РФ. Представленные материалы содержат признаки публичного демонстрирования экстремисткой идеологии. Представленные материалы содержат косвенные признаки, выражающие позитивное отношение к атрибутике или символике МОД «А.У.Е.»;
-объяснением Г.А.В. от <дата обезличена>, согласно которым Г.А.В. ранее судим, отбывал наказание, у него имеется страница в социальной сети «ВКонтакте» доступная по адресу: <адрес обезличен>, которую он зарегистрировал <дата обезличена>. На странице он выкладывает свои личные фотографии, а также аудиозаписи, одной из таких песен является песня с названием: «<данные изъяты>
Усматривается, что для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации рассматриваемой атрибутики и символики. Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия Г.А.В.. по размещению указанных материалов в социальной сети «ВКонтакте», на своей персональной странице, совершены им именно в указанных целях.
Действия Г.А.В. носят умышленный и публичный характер, так как размещенные им материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «ВКонтакте», поскольку доступ к персональной странице «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, возможен для неограниченного количества пользователей сайта социальной сети «ВКонтакте», то есть является открытым, не ограничен настройками приватности, текстовые, графические файлы и аудиофайлы доступны для прочтения и прослушивания.
При этом в силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.
Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.
При таких данных, совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину Г.А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Г.А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики экстремистской организации.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение Г.А.В. судья считает возможным назначить Г.А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения надлежит указать следующее.
Предметом административного правонарушения является конкретный объект, на который направлено воздействие правонарушителя, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям. При этом это факультативный элемент объекта, то есть не обязательно присутствует в каждом составе правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Согласно санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения.
Однако в рассматриваемом деле такой предмет отсутствует, в связи с чем дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначению подлежит только административный штраф (ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
признать Г.А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес обезличен>
ИНН: 7017107820
КПП: 701701001 р/с: 03<номер обезличен>
Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>
КБК: 32<номер обезличен>
БИК: 016902004
ОКТМО: 69701000
УИН: 32<номер обезличен>
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес обезличен>, пер. Батенькова, 6, каб. <номер обезличен>.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.О. Макаренко
<номер обезличен>