ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июня 2026 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев ДЮ, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Банционова С.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Банционова СВ, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен> установил:
11.06.2026 в 15 часов 00 минут Банционов С.В. находясь в общественном месте – возле дома по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, в частности ФИО1 ФИО2, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Банционов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Банционовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 001729 от 11.06.2026, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 и ФИО2 согласно которым Банционов С.В., находясь в возле дома по адресу: <адрес обезличен> громко кричал, нецензурно выражался, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от 11.06.2026, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании № 1203 от 11.06.2026, согласно которому Банционов С.В. задержан 11.06.2026 в 16 часов 40 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Банционова С.В. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного совершенное Банционовым С.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Банционова С.В. на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Банционова С.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Банционов С.В. ранее – 21.04.2026, 13.08.2025, 16.06.2025, совершал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, предусмотренные ч. 1 ст.20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, а именно – привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за мелкое хулиганство с назначением наказания в виде административного ареста на 1 сутки.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Банционова С.В., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного ареста на минимальный срок не оказывает на Банционова С.В. должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок, судья приходит к выводу о необходимости назначения Банционову С.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Обстоятельств, по которым к Банционову С.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Банционова СВ, <дата обезличена> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания Банционову С.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 часов 40 минут 11.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: (подписано) Д.Ю. Мысливцев