К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-152/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Мысливцев Денис Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
001706

Решения

Дело № 5-152/2026

УИД 70RS0002-01-2026-002438-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев ДЮ, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Ромаева А.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ромаева АС, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> установил:

14.06.2026 в 03 часов 40 минут Ромаев А.С., находясь в общественном месте – возле 2-го подъезда дома по адресу: <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находившихся граждан, в частности ФИО8 ФИО9 на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Ромаев А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ромаевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 001706 от 14.06.2026, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО8 и ФИО9 согласно которым Ромаев А.С., находясь в возле 2-го подъезда дома по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО12 от 14.06.2026, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании № 1213 от 14.06.2026, согласно которому Ромаев А.С. задержан 14.06.2026 в 04 часов 25 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Ромаева А.С. к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного совершенное Ромаевым А.С. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ромаева А.С. на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ромаева А.С. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что Ромаев А.С. ранее –30.06.2025, 23.07.2025, 14.05.2026 совершал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, предусмотренные ч. 1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно – привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах и за мелкое хулиганство.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Ромаева А.С., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ромаеву А.С. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Обстоятельств, по которым к Ромаеву А.С. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:

Ромаева АС, <дата обезличена> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания Ромаеву А.С. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 часов 25 минут 14.06.2026.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подписано) Д.Ю. Мысливцев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:53

    Передача дела судье

  2. 14:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:47

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 16

  4. 18:07

    Обращено к исполнению

  5. 15:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:31

    Сдача материалов дела в архив