ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., с участием: государственного обвинителя Будаева Б.Р., подсудимого Козловского С.Л., защитника – адвоката Сахияновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Козловского С.Л., <данные изъяты>, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
9 сентября 2026 г., примерно, в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин. Козловский С.Л. во дворе своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья конопли в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 810,60 гр. После чего там же и в тот же день около 15 час. 20 мин. в бане, используя растворитель, кастрюлю, электрическую плиту и куски ткани, обработав собранную коноплю, незаконно изготовил иное неустановленное следствием наркотическое средство, которое употребил путем курения, а использованное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 810,60 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером, незаконно хранил в полимерном пакете у кресла во дворе своего дома до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме этого, 16 сентября 2026 г., примерно, в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. Козловский С.Л. во дворе своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, собрал стебли, верхушечные части и листья дикорастущей конопли и сложил на полу своей бани,тем самым незаконно приобрел части растения конопля (растения рода каннабис), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 527,20 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером, которое незаконно хранил в банедо момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
16 сентября 2026 г. в период с 14 час. 20 мин. до 14 час. 45 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции вышеуказанныенаркотическое средство и части растенияконопля, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Козловский С.Л. в ходе судебного разбирательства вину по обоим эпизодам предъявленного ему обвинению признал полностью и показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания Козловский С.Л. подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания, вину подсудимого Козловского С.Л. в совершении инкриминируемых преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах суд находит полностью доказанной.
Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколов допросов подозреваемого, обвиняемого и проверки показаний на месте видно, что на стадии предварительного следствия Козловский С.Л. в присутствии защитника после разъяснения всего объема прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, показал, что во дворе своего дачного дома по адресу: <адрес>, 9 сентября 2026 г., примерно, в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин.умышленно, без цели сбыта,для собственного употребления собрал верхушечные части и листья конопли в пакет, используя которые с растворителем,двумя отрезками ткани в металлической кастрюле и на электрической плите, получил массу, которую смешал с табаком и употребил путем курения, а использованное наркотическое средство спрятал во дворе возле кресла, расположенного у крыльца. Затем также у себя во дворе16 сентября 2026 г., примерно, в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. собрал для собственного употреблениядикорастущую коноплю, которую сложил на полу бани. В тот же день к нему прибыли сотрудники полиции с постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых они были обнаружены и изъяты. (т. 1 л.д.68-73, 77-83, 90-92)
Из аналогичных показаний свидетелей Г. и Т. следует, что 16 сентября 2026 г. по <адрес> участвовали в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого у мужчины изъяли наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого они удостоверили своими подписями. (т. 1 л.д.57-60, 61-64)
Из аналогичных показаний свидетелей Ц. и М. следует, что являются сотрудинкам полиции. 16 сентября 2026 г. с двумя понятыми прибыли по домашнему адресу Козловского С.Л. по <адрес>, где в ходе проведения обследования за креслом в полимерном пакете была обнаружена растительная масса с запахом растворителя и в бане на полу – растительная масса с характерным запахом конопли, которые были в последующем изъяты. (т. 1 л.д. 49-52, 53-56)
Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кабанскому району, сотрудниками УНК в ходе оперативно-розыскных мероприятий в придворных постройках <адрес> обнаружены и изъяты принадлежащие Козловскому С.Л. пакет с растительной массой с характерным запахом растворителя и растительная масса, похожая на марихуану. (т. 1 л.д. 15)
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16 сентября 2026 г., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты части растения, похожие на коноплю, и полимерный пакет с веществом растительного происхождения и специфическим запахом, два фрагмента ткани, белая металлическая кастрюля. (т. 1 л.д. 19-22).
Согласно заключению эксперта № от 17 сентября 2026 г. ЭКЦ МВД по Республике Бурятия, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №3) в полимерном пакете белого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 810,60 г.; вещество растительного происхождения (объект №4) в полимерном пакете желтого цвета, является частями растения конопля (растение рода каннабис), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 527,20г; на поверхностях двух фрагментов ткани (объект №2) и металлической кастрюле белого цвета (объект №1), находящихся в полимерном пакете белого цвета, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабиол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. (т.1 л.д. 35-39)
Согласно протоколу осмотра предметов от 17 сентября 2026 г., осмотрены изъятые у Козловского С.Л. полимерный пакет с веществом темно-зеленое растительного происхождения с запахом растворителя;белая металлическая кастрюля и два фрагмента ткани со следами загрязнений;зеленое вещество растительного происхождения, состоящее из стеблей, верхушечных частей, листьев. (т. 1 л.д. 41-45)
Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Козловского С.Л.
Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, поскольку они не содержат противоречий, стабильны и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора Козловского С.Л.
Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст. 281 и 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности суд не находит.
Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора показания Козловского С.Л., которые на стадии следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ.
Из текста оглашенных протоколов допроса Козловского С.Л. и проверки его показаний на месте видно, что в каждом случае показания Козловский С.Л. давал после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, добровольно, в присутствии защитника, правильность составления протоколов удостоверена участвующими лицами без каких-либо замечаний и дополнений, что также подтвердил подсудимый в судебном заседании.
Обстоятельства преступления никем не оспариваются.
В судебном заседании заключением эксперта достоверно установлено, что вещества растительного происхождения, в отношении которых Козловский С.Л. осуществлял незаконные действия 9 сентября 2026 г. являются наркотическим средством каннабис (марихуана) и 16 сентября 2026 г. являются частями растения конопля (растения рода каннабис), содержащими наркотическое средство, подлежащее контролю в РФ, размерыкоторых в каждом эпизоде определены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №, как крупный.
Оценив, данные о личности подсудимого, поведение последнего во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Козловского С.Л. невменяемым, в связи с чем последний подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Таким образом, суд квалифицирует действия Козловского С.Л.:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 9 сентября 2026 г.), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16 сентября 2026 г.), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Козловскому С.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду признает отсутствие судимости, положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний об обстоятельствах его совершения, которые в ходе судебного следствия он подтвердил, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и престарелой матери с болезненным состоянием здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Козловскому С.Л.по каждому эпизоду применить положения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд считает, что подсудимому за каждое совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера наказания по каждому эпизоду суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения по каждому эпизоду дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.
Окончательное наказание Козловскому С.Л. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым применить в отношении Козловского С.Л. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Гражданский иск не заявлен.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Сахияновой А.В. на стадии следствия – 12 190,50 руб. (т. 1 л.д. 130) и в суде – 2791,50 руб.
Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Козловского С.Л., поскольку последний трудоспособен, заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, приговорил:
признать Козловского С.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Козловскому С.Л. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Козловскому С.Л. считать условным, установить испытательный срок 3 года.
Возложить на Козловского С.Л. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения в отношении Козловского С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, кастрюлю, 2 фрагмента ткани уничтожить.
Взыскать с Козловского С.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 982 руб.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.А. Онхонова