ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев ДЮ, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Барановой Е.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Барановой ЕВ, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> проживающей по адресу: <адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ:
30.06.2026 в 02 часа 35 минут Баранова Е.В. находясь в общественном месте – возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, в частности ФИО8 на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции, на их неоднократные законные требования прекратить своих хулиганские действия Баранова Е.В. не реагировала, при ее задержании пыталась вырваться и убежать, упиралась в подножку при ее посадке в патрульный автомобиль, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Баранова Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривала.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Барановой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 001951 от 30.06.2026, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО8 согласно которым Баранова Е.В. находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания жильцов не реагировала, по приезду сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить своих хулиганские действия не реагировала, при ее задержании пыталась вырваться, упиралась в подножку при ее посадке в патрульный автомобиль; рапортами инспекторов МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО10 и ФИО11 от 30.06.2026, согласно которым установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 30.06.2026 № 1315, согласно которому Баранова Е.В. задержана 30.06.2026 в 03 часа 40 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Барановой Е.В. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Барановой Е.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барановой Е.В., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание ею вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Барановой Е.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Баранова Е.В. ранее – 16.08.2025 и 29.10.2025 совершила административные правонарушение в области охраны общественного порядка, а именно – привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за мелкое хулиганство и неуплату административного штрафа в предусмотренный срок) с назначением наказания в виде административного штрафа 500 и 1000 рублей.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Барановой Е.В., а также наличие обстоятельства, отягчающего ее ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа не оказывает на Баранову Е.В. должного исправительного воздействия, так как она вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, судья приходит к выводу о необходимости назначения Барановой Е.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Обстоятельств, по которым к Барановой Е.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранову ЕВ, <дата обезличена> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания Барановой Е.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 03 часов 40 минут 30.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: (подписано) Д.Ю. Мысливцев