ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к ФИО1 ответственности за нанесение ему пробоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Данное ФИО1 было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте судебного заседания стороны были своевременно и надлежащим образом извещены.
Однако частный обвинитель Потерпевший №1 не явился в суд без уважительной причины, ходатайств не заявлял.
Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным ФИО1 частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 УПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ФИО1 не может быть возбуждено, а возбужденное ФИО1 подлежит ФИО1 в случае отсутствия заявления потерпевшего, если ФИО1 может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо ввиду неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 5 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Партизанский районный суд <адрес>
Судья ФИО7