ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2026 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Лесковой Н.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.Н.Ю., родившейся <дата обезличена>, <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан УМВД России по Томской области, <дата обезличена>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не работающей, установил:
<дата обезличена> в 19:10 час. Лескова Н.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 7 этажа в 1 подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя агрессивно, не обращая внимания на находящихся рядом граждан; на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Лескова Н.Ю. признала себя виновной в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в этот день и время находилась в гостях у подруги – ФИО3, по адресу: <адрес обезличен>, с которой распивали спиртные напитки. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидность I, II группы отрицает.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 19:10 час. Лескова Н.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 7 этажа в 1 подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя агрессивно, не обращая внимания на находящихся рядом граждан; на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Виновность Лесковой Н.Ю., в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО 2 от <дата обезличена>.
Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.
Помимо прочего виновность Лесковой Н.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом полицейского отделения <номер обезличен> взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО5;
- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Лесковой Н.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Лесковой Н.Ю., наличие смягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
признать Л.Н.Ю., родившейся <дата обезличена>, <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, <номер обезличен>, выдан УМВД России по Томской области, <дата обезличена>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не работающей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 20 часов 30 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.О. Макаренко
УИД 70RS0<номер обезличен>-94