Дело № 5-200/2026 — Ленинский районный суд г. Томска

Дело №5-200/2026

УИД 70RS0002-01-2026-003862-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2026 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К., (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видео-конференц-связи, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, гражданка Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, и проживающей по адресу: <адрес обезличен> установил:

<дата обезличена> около 22:20 по адресу: <адрес обезличен>, напротив 4-го подъезда, на детской площадке гражданка ФИО1 находилась в общественном месте по внешним признакам в алкогольном опьянении. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: представиться, проследовать в патрульный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась. При посадке в патрульный автомобиль упиралась в подножку, тем самым ФИО1 не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась, дополнительно пояснила, что совершила правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от <дата обезличена> N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ст. 13 данного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проводить оперативно-розыскные мероприятия, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе наркотические средства.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70001 2026 <номер обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> около 22:20 по адресу: <адрес обезличен>, напротив 4-го подъезда, на детской площадке гражданка ФИО1 находилась в общественном месте по внешним признакам в алкогольном опьянении. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: представиться, проследовать в патрульный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась. При посадке в патрульный автомобиль упиралась в подножку, тем самым ФИО1 не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом полицейского 1 отдельного взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО4;

- рапортом полицейского 1 отдельного взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО5;

- объяснением свидетеля ФИО6, согласно которому, <дата обезличена> около 22:20 по адресу: <адрес обезличен>, напротив 4-го подъезда, на детской площадке в общественном месте видел как ранее неизвестная ему гражданка находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно: координация движения нарушена, речь не внятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид не опрятный (одежда в пыли). После чего к гражданке подошли сотрудники полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции представиться и проследовать в патрульный автомобиль гражданка отказалась. От медицинского освидетельствования отказалась, пояснив, что находится не за рулем. Сотрудникам полиции представилась как ФИО1;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 доставлена в ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> в 23 час. 00 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1. судьей не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее отношения к содеянному, ее имущественное положение, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес обезличен>, гражданку Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

<номер обезличен>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Устюжанин

<данные изъяты>

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Участники

Привлекаемое лицо

Ход дела