ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.09.2026 судья Ленинского районного суда г. Томска Корниенко А.Р., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Мирсалихова Р.Д., участие которого обеспечено посредством ВЕБ-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирсалихова РД,родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, официально не трудоустроенного, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, военнослужащим не являющегося, установил:
11.09.2026 в 16 час 45 мин. Мирсалихов Р.Д., находясь в общественном месте – на улице около жилого дома по <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Мирсалихов Р.Д. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что допустил изложенное поведение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения и был эмоционально нестабилен после конфликта со знакомой.
Выслушав Мирсалихова Р.Д., изучив представленные материалы дела, считаю, что подтверждено событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Мирсалихова Р.Д.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от 11.09.2026, протокола об административном задержании от 11.09.2026, рапорта инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, письменных объяснений ФИО4 и ФИО5, а также из объяснений Мирсалихова Р.Д. в суде следует, что 11.09.2026 в 16 час 45 мин. Мирсалихов Р.Д., находясь в общественном месте – на улице около жилого дома по <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Указанные доказательства в их совокупности, а также объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, не оставляют у судьи сомнений в виновности Мирсалихова Р.Д. во вмененном деликте.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности склонного к противоправной деятельности и находящегося под административным надзором Мирсалихова Р.Д., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, в срок которого засчитывается срок административного задержания.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:
признать Мирсалихова РД,родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, официально не трудоустроенного, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, военнослужащим не являющегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 18 час. 20 мин. 11.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Р. Корниенко