Дело № 2-2602/20256 (УИД 24RS0040-01-2026-003253-02)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 24 сентября 2026 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., с участием помощника прокурора г.Норильска Потемина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина Юрия Зиннуровича к Гайнуллиной Светлане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, установил:
Гайнуллин Ю.З. обратился в суд с иском к Гайнуллиной С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора социального найма № от 09.06.2010. Ответчик является бывшим членом семьи нанимателя, в жилом помещении с 2009 года не проживает, забрала все свои личные вещи, предметы мебели, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также по ремонту жилого помещения. В связи с изложенным истец просит признать Гайнуллину С.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, исключить из договора социального найма, снять с регистрационного учета.
Истец Гайнуллин Ю.З., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гайнуллина С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска Гаврицков В.А., действующий на основании доверенности №, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, представил письменный отзыв, в котором указал, что удовлетворение исковых требований возможно при наличии доказанности фактов, изложенных в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных нанимателя и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Гайнуллину Ю.З. на основании договора социального найма № от 09.06.2010, в качестве бывшего члена семьи нанимателя в договор включена Гайнуллина С.М.
Брак между сторонами расторгнут 08.07.2008, о чем Норильским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации г. Норильска Красноярского края произведена актовая запись №.
Из адресного досье следует, что Гайнуллина С.М. с 04.06.1996 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчику Гайнуллиной С.М. на праве собственности с 22.10.2014 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Согласно представленным подлинникам квитанций расходы по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг несет истец Гайнуллин Ю.З.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, по назначению для проживания жилое помещение не использует, добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, выехав из жилого помещения в другое постоянное место жительства, тем самым в одностороннем порядке расторгла в отношении себя договор социального найма жилого помещения, доказательств, свидетельствующих о том, что выезд из жилого помещения носил недобровольный (вынужденный) или временный характер, ответчиком суду не представлено, о своих правах в отношении спорного жилого помещения не заявила, вселиться в жилое помещение не пыталась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения, утратив интерес к спорному жилому помещению, в связи с чем требования истца о признании Гайнуллиной С.М. утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Решение суда о признании Гайнуллиной С.М. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для ее исключения из договора социального найма жилого помещения № от 09.06.2010.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Гайнуллина Юрия Зиннуровича о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма удовлетворить.
Признать Гайнуллину Светлану Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признание Гайнуллиной Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением является основанием для ее исключения из договора социального найма от № от 09.06.2010, заключенного Управлением жилищного фонда Администрации г.Норильска и Гайнуллиным Юрием Зиннуровичем, а также основанием для снятия ее с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Захарова
Мотивированное решение составлено 28.09.2026.