ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре судебного заседания Закутской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указано, что ФИО11. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом. За период с 01.04.2025 по 30.04.2026 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38 009,55 руб., начислены пени в размере 3 650,21 руб. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать указанные суммы за счет наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО12, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО13.
Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ООО «Нордсервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом.
В рамках указанного договора истец выполняет работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома и его техническому обслуживанию, проводит текущий и капитальный ремонты общего имущества, предоставляет коммунальные услуги, в том числе по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, электроснабжению, осуществляет сбор и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, заключает договоры со специализированными организациями на вывоз твердых бытовых отходов и проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств обратного не представлено.
Судом также установлено, что ФИО15. на основании государственной регистрации права от 11.01.2023 № являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 45,9 кв. м.
Согласно справке о задолженности по лицевому счету №, открытому на указанное жилое помещение, за период с 01.04.2025 по 30.04.2026 задолженность по оплате коммунальных услуг составила 38 009,55 руб., пени за несвоевременное внесение платы - 3 650,21 руб.
Задолженность образовалась в связи с невнесением платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, начисленной по установленным тарифам исходя из площади жилого помещения. Расчет задолженности и пеней представлен истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты не представлено, контррасчет не представлен.
08.03.2025 ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти
№ от 25.11.2025.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя понимаются имевшиеся к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками по таким обязательствам в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Вместе с тем требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, в частности по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворяются за счет имущества самих наследников.
Из приведенного разъяснения следует, что для правильного разрешения настоящего спора необходимо разграничить задолженность, существовавшую у наследодателя на день открытия наследства, и платежи, обязанность по внесению которых возникла уже после смерти собственника у лиц, принявших наследство. В первом случае применяются правила об ответственности наследников по долгам наследодателя, предусмотренные ст. 1175 ГК РФ. Во втором случае речь идет уже не о переходе долга наследодателя в порядке универсального правопреемства, а о возникновении самостоятельного денежного обязательства у нового собственника жилого помещения.
Судом установлено, что наследственное дело № к имуществу умершего ФИО17. открыто 24.12.2025 нотариусом Норильского нотариального округа ФИО18
Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (намомент рассмотрения дела возраст 10 лет); дочь - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент рассмотрения дела возраст 4 года).
Несовершеннолетние ФИО22 и ФИО23 действуют в лице законного представителя - матери ФИО24.
Согласно материалам наследственного дела, брак между ФИО25 и ФИО26 заключен 01.03.2014.
Квартира по адресу: <адрес>, приобретена 09.01.2023, то есть в период брака. Доказательств наличия брачного договора или иного соглашения об изменении режима общего имущества супругов не представлено.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместным имуществом.
Нотариусом Норильского нотариального округа ФИО27. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО28 принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов - квартире по адресу: <адрес>, и 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО29. вошла 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру, а также 1/2 доля в праве на денежные средства.
Наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО30 и дочери: ФИО31. Наследство принято всеми наследниками путем подачи заявлений нотариусу.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО32 - на 1/3 долю от 1/2 доли наследственного имущества, что составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО34 - на 1/3 долю от 1/2 доли, что составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО33 - на 1/3 долю от 1/2 доли, что составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Принятие наследства подтверждается заявлениями наследников, поданными нотариусу, и выдачей свидетельств о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Следовательно, независимо от даты выдачи свидетельств о праве на наследство именно с 08.03.2025 к наследникам перешли права на соответствующие доли в жилом помещении, а вместе с приобретением права собственности возникла предусмотренная ст. 210 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ обязанность нести расходы по содержанию имущества и вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку задолженность, предъявленная ко взысканию по настоящему делу, начислена исключительно за период с 01.04.2025 по 30.04.2026, то есть после 08.03.2025- дня открытия наследства, каких-либо обязательств по оплате спорных начислений у ФИО35 на день смерти не существовало.
Следовательно, указанная задолженность не является долгом наследодателя, не входит в состав наследства как имущественная обязанность наследодателя и не подлежит взысканию в порядке ст. 1175 ГК РФ как долг наследодателя.
После открытия наследства обязанность по внесению платы возникла непосредственно у лиц, к которым перешло право собственности на квартиру. При этом принятие наследства имеет значение для определения принадлежности наследственного имущества, но не изменяет правовую природу текущих платежей: они являются расходами собственников по содержанию принадлежащего им имущества и исполнению обязательств перед управляющей организацией, возникших в соответствующем расчетном периоде.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию общего имущества, а также в платежах, связанных с содержанием принадлежащего ему имущества.
Аналогичное правило установлено ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на такое имущество.
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
С учетом данных разъяснений обязанность каждого из ответчиков по внесению спорных платежей определяется не равенством долей наследования, а размером принадлежащей ему после принятия наследства доли в праве собственности на квартиру.
Таким образом, задолженность за период после открытия наследства подлежит распределению между ФИО36 и ФИО37 исходя из принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру: на долю ФИО38. приходится 2/3 начисленной задолженности и пени, на долю ФИО39.- 1/6, на долю ФИО40 1/6.
Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).
В то же время согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 этой статьи.
Как следует из положений ст. ст. 54, 56 и 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).
На основании п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно разъяснениям в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
В настоящем деле ФИО41. – мать ФИО42. и ФИО43. является их законным представителем.
В связи с изложенным у суда имеются правовые оснований взыскивать задолженность, относящуюся в том числе к долям несовершеннолетних, непосредственно с ФИО44
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Доказательств внесения платы за спорный период в материалы дела не представлено.
Общий размер задолженности составляет 38 009,55 руб.
Оснований сомневаться в достоверности расчета не имеется.
Пени в размере 3 650,21 руб. начислены за период с 01.06.2025 по 31.01.2026 в связи с несвоевременным исполнением обязанности по внесению платы.
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиками о снижении размера пени не заявлено, обстоятельств, свидетельствующих о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО45. в заявленном размере 4000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО46 (паспорт №), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних: ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО48, 07.08.2021 года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2025 по 30.04.2026 в размере 38009,55руб., пени за период с 01.06.2025 по 31.01.2026 в размере 3650,21руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук