ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зубовой Т.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные объединенные системы» к Плужниковой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные объединенные системы» (далее по тексту - МУП «КОС») первоначально обратилось в суд с иском к Плужниковой О.А. и Плужниковой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик Плужникова О.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 987 от 21.05.2013. В указанном жилом помещении зарегистрирована дочь Плужникова Н.А. Жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, но имеет техническую возможность их установки, начисление размера платы за коммунальные услуги производится по нормативам потребления. Истец исправно выполняет обязанности по предоставлению коммунальной услуги водоотведения. По заявлению истца 27.10.2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Плужниковой О.А. и Плужниковой Н.А. задолженности по оплате коммунальной услуги водоотведение за период с 01.01.2021 по 31.08.2025 в размере 52 272,30 руб., пени в размере 30 367,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовых расходов в размере 91,20 руб. Определением мирового судьи от 05.12.2025 судебный приказ отменен. После направления иска в суд, МУП «КОС» стало известно о смене адреса регистрации ответчика Плужниковой Н.А., в связи с чем, с учётом поступивших и принятых судом уточнений исковых требований, после перерасчёта задолженности, истец просит взыскать с Плужниковой О.А. задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения за период с 01.01.2021 по 31.12.2025 в размере 65 985 рублей 05 копеек, пени в размере 22 490 рублей 97 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 179 рублей 34 копеек.
Определением суда от 10 июня 2026 года при принятии гражданского дела к производству, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Муниципальное образование г. Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска, и малолетние Смагин В.Е., Смагина С.Е. и Вафин Р.Р. в лице законного представителя Плужниковой О.А.
Представитель истца МУП «КОС» Казакова О.М., действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало.
Третьи лица, извещённые о времени и месте проведения судебного заседания не явились, ходатайств в суд не представили.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает рассматривать дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Норильск, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На основании распоряжения Администрации города Норильска № от 28.12.2012, Плужниковой О.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> с Плужниковой О.А. заключен договор социального найма жилого помещения № от 21.05.2013.
Вместе с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: сын Плужников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Плужникова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Смагин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Дополнительным соглашением № 1 к указанному договору социального найма от 24.02.2025, член семьи нанимателя – Плужников А.Н. был исключен из договора; в договор в качестве членов семьи нанимателя включены Смагина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Вафин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из справки формы № 4, составленной МУП «КОС» по состоянию на 15.01.2026, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: наниматель Плужникова О.А., дочь Плужникова Н.А., сын Смагин В.Е., дочь Смагина С.Е., сын Вафин Р.Р.
27.10.2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Плужниковой О.А. и Плужниковой Н.А. задолженности по оплате коммунальной услуги водоотведение за период с 01.01.2021 по 31.08.2025 в размере 52 272,30 руб., пени в размере 30 367,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовых расходов в размере 91,20 руб.
Определением мирового судьи от 05.12.2025 по возражениям должника Плужниковой Н.А. судебный приказ был отменен.
В период рассмотрения искового заявления в суде, Плужниковой Н.А. представлены доказательства снятия с регистрационного учёта в связи с убытием на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, с 10.12.2024.
МУП «КОС» на основании Постановления Администрации г. Норильска № 266 от 14.06.2023 определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения на территории муниципального образования город Норильск.
В период с 01.01.2021 по 31.12.2025 наниматель Плужникова О.А. не производила в полном объеме оплату за коммунальную услугу водоотведения в данном жилом помещении.
Согласно расчетам истца сумма задолженности по оплате за коммунальную услугу за период с 01.01.2021 по 31.12.2025 составляет 65 985 рублей 05 копеек.
При проверке расчета задолженности, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок, в связи с чем, признает указанный расчет допустимым и достоверным доказательством. Основания не доверять произведенным расчетам у суда отсутствуют. Сведений и доказательств того, что соответствующие услуги не оказывались либо оказывались иной управляющей организацией в спорный период, судом не получено и ответчиком не предоставлено.
Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил и доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части суду не представил.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу МУП «КОС» с ответчика Плужниковой О.А. задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 65 985 рублей 05 копеек.
Также, истцом заявлено о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу водоотведения в размере 22 490 рублей 97 копеек.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчик никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере пени, подлежащих взысканию в пользу истца - суду не представили. Указанный расчет пени соответствует ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, является правильным, математически верным, оснований сомневаться в правильности указанного расчета не имеется. Ответчиком расчет пени не оспаривался.
В этой связи, суд приходит к выводу о взыскания с ответчика Плужниковой О.А. пени в размере 22 490 рублей 97 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по направлению ему копии искового заявления в размере 179 рублей 34 копейки, что подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы были необходимы истцу для обращения в суд с иском.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (при этом уплаченная при подаче заявлений о вынесении судебного приказа государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит зачету). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные объединенные системы» к Плужниковой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Плужниковой О.А. (ИНН №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные объединенные системы» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения за период с 01.01.2021 по 31.12.2025 в размере 65 985 рублей 05 копеек, пени за несовременное внесение платы в размере 22 490 рублей 97 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Зубова
Копия верна: судья Т.А. Зубова