ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> края 28 сентября 2026 года
Норильский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Плетневой Ю.С., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО2 о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования <адрес> и отнесено к служебным жилым помещениям на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за плату во временное владение и пользование (для временного проживания в нем) было предоставлено жилое помещение и ДД.ММ.ГГГГ заключён договор найма служебного жилого помещения №с-175. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО2 на период трудовых отношений с МБОУ «Средняя школа № им. ФИО1 В.И. Давыденко». Согласно приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО2 уволен с ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения трудовых отношений не обратился в Управление жилищного фонда Администрации <адрес> с вопросом расторжения договора и передаче жилого помещения по акту приема-передачи наймодателю. В связи с этим, Управлением в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение о выселении из служебного жилого помещения.
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> просит суд признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №с-175, выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении дела не поступило.
Представитель третьего лица МБОУ «Средняя школа № им. ФИО1 В.И. Давыденко» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Принимая во внимание, что ответчики о месте и времени проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 92, 93 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.
В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЖК РФ, наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из положений ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
По правилам ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования <адрес> и отнесено к служебным жилым помещениям на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за плату во временное владение и пользование (для временного проживания в нем) было предоставлено жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилищного фонда Администрации <адрес> заключён договор найма служебного жилого помещения №с-175.
Указанное жилое помещение предоставлено ФИО2 на период трудовых отношений с МБОУ «Средняя школа № им. ФИО1 В.И.
В соответствии с условиями договора найма жилого помещения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставляется нанимателю в связи с работой в МБОУ «Средняя школа № им. ФИО1 В.И.».
Согласно приказу МБОУ «Средняя школа № им. ФИО1 В.И.» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления работника.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлено предупреждение о выселении из служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 1года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
До настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ответчиком не передано в Управление жилищного фонда Администрации <адрес>.
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что прекращение трудовых отношений между МБОУ «Средняя школа № им. ФИО1 В.И.» и ФИО2 является основанием для выселения ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и прекращении договора найма служебного жилого помещения №с-175 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением жилищного фонда Администрации <адрес> и ФИО2 на период трудовых отношений с МБОУ «Средняя школа № им. ФИО1 В.И.».
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, удовлетворить.
Признать прекращённым договор найма служебного жилого помещения №с-175 от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Управлением жилищного фонда Администрации <адрес> и ФИО2.
Выселить с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ: серя №), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 30 без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ: серя №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Плетнева
Мотивированное заочное решение составлено 06.10.2026