Дело № 2-2675/2026 УИД 24RS0040-01-2026-003425-68
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 21 июля 2026 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре судебного заседания Стиба Ю.А., с участием помощника прокурора Петровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАВ к МВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
МАВ обратился с иском к МВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 20.09.2007. В квартире зарегистрирован отец МВИ, который выехал из жилого помещения в 2011 году, в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате ЖКУ не несет. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что связь с отцом утеряна.
В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.
Участвующий в деле помощник прокурора Петровская А.А полагает иск обоснованным.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец МАВ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 20.09.2007.
В квартире зарегистрирован отец истца – МВИ, который выехал из жилого помещения в 2011 году, в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате ЖКУ не несет, его вещей в квартире не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования МАВ к МВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Признать МВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 21.07.2026