Дело №2-2677/2026 (24RS0040-01-2026-003438-29)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 29 сентября 2026 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный Управдом» к Носковой Оксане Викторовне, Носковой Яне Вадимовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, установил:
ООО «Северный Управдом» обратилось в суд с иском (с уточнениями) к Носковой О.В., Носковой Я.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которое мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежало Носкову В.В., который умер 14.11.2018. Ответчики являются собственниками по ? доли в праве собственности на данное жилое помещение, но не исполняют обязанности по внесению платы за оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2025 по 31.03.2026. Просит взыскать с Носковой О.В. в пользу ООО «Северный Управдом» задолженность за период с 01.01.2025 по 31.03.2026 в размере 44 693,40 руб., пени в размере 6 919,78 руб., с Носковой Я.В. задолженность за период с 01.01.2025 по 31.03.2026 в размере 44 693,40 руб., пени в размере 6 919,78 руб., с Носковой О.В. и Носковой Я.В. в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 097 руб., почтовые расходы в размере 1 198,62 руб.
Представитель истца ООО «Северный Управдом» Пасечник А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчики Носкова О.В. и Носкова Я.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что применительно к положениям ст. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ответчики суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменных возражений по существу заявленных требований не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей совместной собственности Носкова В.В. и Носковой О.В.
14.11.2018 Носков В.В. умер, о чем Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по району Кайеркан 15.11.2018 произведена актовая запись №.
Поскольку раздел совместно нажитого имущества между супругами при жизни Носкова В.В. не производился, соглашение о разделе имущества между супругами и определении долей в общем имуществе не заключалось, их доли в совместно нажитом имуществе признаются равными. Таким образом, на дату смерти Носкова В.В. доля Носковой О.В. в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, составила ?.
После смерти Носкова В.В. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Из материалам наследственного дела № к имуществу умершего Носкова В.В. следует, что с заявлением о принятии наследства по закону на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, обратилась дочь умершего Носкова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которой действовала ее законный представитель Носкова О.В.
Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Таким образом, наследником имущества Носкова В.В. по закону, отнесенным к первой очереди, является Носкова Я.В., которая в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти Носкова В.В., состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и с момента открытия наследства является собственником 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение, независимо от того, что право ее собственности не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также независимо от получения свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение.
Судом также установлено, что на основании договоров управления многоквартирным домом № от 15.01.2018 ООО «Северный управдом» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>
Как следует из представленных суду материалов, истцом принятые на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также по предоставлению коммунальных услуг исполнены надлежаще, доказательств обратного, свидетельствующих, что истец не предоставлял ответчикам жилищные и коммунальные услуги либо предоставлял их в ненадлежащем качестве, ответчиками суду не представлено, материалы дела таковых не содержат.
Из представленного истцом расчета задолженности также усматривается, что в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ ответчики своевременно и в полном объеме плату за жилое помещение по адресу: <адрес> оказываемые коммунальные услуги не вносили, что привело к образованию задолженности за период с 01.01.2025 по 31.03.2026 в размере 89 386,80 руб.
При проверке представленного истцом расчета задолженности суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок и признает указанный расчет допустимым и достоверным.
Исходя из нормы ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в долевом порядке с каждого из сособственников, исходя из ? доли на каждого, по 44693,40 руб. с каждой, из расчета 89386,80 руб. / 2.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищной услуги, требования истца о взыскании пени являются законными. Оснований для снижения пени судом не установлено, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные за период с 18.02.2025 по 11.06.2026, по 6919,78 руб. с каждой, из расчета 13839,56 руб. / 2.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 4097 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.04.2026 и № от 08.06.2026.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению ответчиками также в долевом порядке – по 2048,50 руб. с каждого ответчика (4097 руб./2).
Также истцом понесены почтовые расходы в размере 1198,62 руб. в связи с направлением ответчикам копии искового заявления и уточнения к нему, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № от 10.06.2026, № от 10.07.2026.
Поскольку расходы истца на почтовые отправления связаны с рассмотрением дела в суде, являются необходимыми для обращения в суд, с Носковой Я.В. и Носковой О.В. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по 599,31 руб. с каждой, из расчета 1198,62 руб. / 2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северный Управдом» к Носковой Оксане Викторовне, Носковой Яне Вадимовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Носковой Оксаны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный управдом» (ИНН2457079518) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2025 по 31.03.2026 в размере 44693,40 руб., пени за период с 18.02.2025 по 11.06.2026 в размере 6919,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048,50 руб., почтовые расходы в размере 599,31 руб.
Взыскать с Носковой Яны Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный управдом» (ИНН2457079518) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2025 по 31.03.2026 в размере 44693,40 руб., пени за период с 18.02.2025 по 11.06.2026 в размере 6919,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048,50 руб., почтовые расходы в размере 599,31 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Захарова
Мотивированно заочное решение составлено 01.10.2026.
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2677/2026 в Норильском городском суде Красноярского края.
Судья Н.В. Захарова