ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Норильский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наименование предприятия к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Наименование предприятия») обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения – гаража-стоянки в <адрес>, а Наименование предприятия» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № № (тепловая энергия и горячее водоснабжение). В настоящее время по вышеуказанному нежилому помещению имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма которой составляет Сумма. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом путём направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, однако судебное извещение получено ответчиком не было и возвращено в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Наименование предприятия» является теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение (гараж-стоянку) по адресу: <адрес>, район Наименование предприятия, принадлежащее ответчику на праве собственности. Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были выставлены потребителю счета - фактуры по оплате потреблённой тепловой энергии и теплоснабжения на общую сумму Сумма.
Доказательства оплаты указанной задолженности стороной ответчика в суд представлено не было.
Исходя из представленного истцом расчёта, плата на теплоснабжение рассчитывается истцом на основании данных прибора учета в отопительный период по тарифу, установленному органом по государственному регулированию цен и тарифов.
Проверяя расчет задолженности суд соглашается с ним, так как он сделан верно, не имеет арифметических ошибок и принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.
Суд принимает во внимание, что ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду возражений по содержанию расчета как в части учтенных данных о количестве потребленных ресурсов, так и рассчитанного размера платы, не предоставлен контррасчет либо конкретизированные сведения о неправильности расчета, использовании недостоверных сведений, тарифов. Сведений и доказательств того, что соответствующие услуги не оказывались либо оказывались некачественно, судом не получено и ответчиками не предоставлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением в суд, Наименование предприятия» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма., что подтверждается документально.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наименование предприятия» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Наименование предприятия» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО5
Копия верна: судья ФИО5