РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г.Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю., при секретаре Кремзуковой М.А., помощник судьи Пензина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Ворошилину СИ о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ворошилину С.И., в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 69 117,52 руб., в том числе: страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков, за 2024 год в размере 49500 рублей, пени в сумме 19 617,52 руб. за расчетный период с 25.12.2024 по 10.04.2025.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Ворошилин С.И. поставлен на учет в налоговом органе в качестве адвоката. Подлежащая уплате за расчетный период 2024 года сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере составила 49500 рублей. Данная сумма страховых взносов за 2024 год административным ответчиком не оплачена в установленный законом срок, в связи с чем за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов также начислены пени. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ Ворошилину С.И. направлено требование об уплате задолженности № <номер обезличен> от 25.05.2023. Вместе с тем в установленный срок страховые взносы и пени административным ответчиком уплачены не были.
06.05.2025 мировым судей вынесен судебный приказ о взыскании с Ворошилина С.И. указанной задолженности в общем размере 69 117,52 руб., который 02.06.2025 был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. На сегодняшний день сумма задолженности не погашена, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Административный истец УФНС России по Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по Томской области, о чем указал в тексте административного искового заявления.
Административный ответчик Ворошилин С.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания на более поздний срок не ходатайствовал.
На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги, страховые взносы.
Как установлено подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом страховых взносов признается календарный год.
В соответствии с подп. 1 п. 1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей.
Пунктами 1 и 2 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что Ворошилин С.И. с 22.04.2014 состоит на учете в налоговых органах в качестве адвоката, следовательно, в спорный налоговый период 2024 года являлся плательщиком страховых взносов в бюджеты Пенсионного фонда РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2024 года в совокупном фиксированном размере составила 49 500 рубля. Указанная сумма административным ответчиком не оплачена в установленный законом срок.
Согласно п.п. 1, 2, 6, 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствовал порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № <номер обезличен> от 25.05.2023 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 на сумму недоимки по налогам, страховым взносам в размере 335121,12 руб. и пени в размере 73284,10 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, о сумме задолженности и пени на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок (до 17.07.2023) сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Таким образом, налоговым органом соблюден порядок направления налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требования об уплате спорных налогов и пени. При этом судом установлен факт использования Ворошилиным С.И. личного кабинета, согласно представленному в материалы дела скриншоту личного кабинета налогоплательщика, данное требование получено им 28.05.2023.
В установленные сроки указанное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела Ворошилиным С.И. не представлено.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
С направлением требования об уплате задолженности по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности. Однако в случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС, направление уточненного требования об уплате задолженности действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, поскольку ст.71 НК РФ, предусматривающая такую обязанность налогового органа, с 01.01.2023 утратила силу. Информация об этом, а также о том, что актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика, указана в требовании № <номер обезличен> от 25.05.2023, полученном Ворошилиным С.И.
Таким образом, до тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным, а новое требование будет направлено только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика Ворошилина С.И. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 353227,11 руб. По состоянию на 10.04.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности сумм недоимок по страховым взносам и пени составляет 69 117,52 руб., которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.
Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания недоимки по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Таким образом, с 01.01.2023 начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).
В связи с неуплатой административным ответчиком налогов и страховых взносов в установленный законом срок за каждый день просрочки налоговой инспекцией начислены пени в размере 19 617,52 руб.
Согласно расчету, представленному административным истцом, остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, за расчетный период с 25.12.2024 по 10.04.2025 составляет 19 617,52 руб., из которых:
- 3482,92 руб. – пени по НДФЛ за 2022-2023 годы за расчетный период с 23.12.2024 по 09.04.2025;
- 1475,68 руб. – пени по НДФЛ за 2022 год за период с 23.12.2024 по 09.04.2025;
- 6552,07 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023-2024 годы за период с 23.12.2024 по 09.04.2025;
- 5 010,29 руб. – пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного пенсионного страхования за 2021-2022 годы за период с 23.12.2024 по 09.04.2025;
- 1549,39 руб. – пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2020-2022 годы за период с 23.12.2024 по 09.04.2025;
- 884,08 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018, 2020-2021 годы за период с 23.12.2024 по 09.04.2025;
- 663,09 руб. – пени по транспортному налогу за 2017-2018, 2020-2023 годы за период с 23.12.2024 по 09.04.2025.
Данный расчет пени на остаток отрицательного сальдо судом проверен и признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, иного расчета последним в материалы дела не представлено.
Указанная задолженность по страховым взносам и пени до настоящего времени не оплачена, доказательств обратному в материалы дела административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт наличия у административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени в размере 69117, 52 руб. нашел свое подтверждение.
При этом из материалов дела следует, что ранее налоговым органом предпринимались меры по взысканию недоимки, в отношении которой произведено начисление взыскиваемой суммы пени, что подтверждается копиями имеющихся в материалах дела судебных актов - решений Ленинского районного суда г. Томска: № 2а-293/2023 от 07.03.2023; № 2а-2240/2024 от 08.11.2024; № 2а-139/2025 от 05.02.2025; № 2а-2375/2025 от 18.12.2025; № 2а-72/2026 (2а-1844/2025) от 04.03.2026; № 2а-323/2026 (2а-2884/2025) от 08.05.2026.
Как установлено ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков, за 2024 год подлежали уплате Ворошилиным С.И. в срок до 09.01.2025, следовательно, с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган должен был обратиться в суд до 09.07.2025.
Как следует из материалов административного дела № 2а-488-1л/2025, полученного по запросу суда, УФНС России по Томской области в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности обратилось 25.04.2025, то есть в установленный законом срок.
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Вынесенный 06.05.2025 судебный приказ о взыскании с Ворошилина С.И. задолженности в общей сумме 69 117,52 рубля отменен определением мирового судьи от 02.06.2025 в связи с поступившими от Ворошилина С.И. возражениями относительно его исполнения.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд в электронном виде 26.11.2025, о чем свидетельствует квитанция об отправке, следовательно, шестимесячный срок к моменту обращения в суд с административным иском не истек, в связи с чем административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах срока, установленного п. 4 ст. 48 НК РФ.
При таких данных, учитывая, что задолженность по страховым взносам и пени до настоящего времени Ворошилиным С.И. не оплачена, относимых и допустимых доказательств обратному в судебном заседании административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у Ворошилина С.И. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2024 года в сумме 49500 руб. и пени в общей сумме 19 617,52 руб. нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленные УФНС России по Томской области требования о взыскании с Ворошилина С.И. задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 69 117,52 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статьей 103 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В то же время, положениями п. 2 ст. 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) предусмотрено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
С учетом приоритета действия специальных норм над общими, учитывая, что положения БК РФ являются специальными по отношению к нормам КАС РФ и применяются в первую очередь, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Томск».
Такое толкование закона подтверждается разъяснениями, данными в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
При таких данных, в связи с удовлетворением заявленных в административном иске требований в полном объеме с административного ответчика Ворошилина С.И. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4 000 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Ворошилину СИ о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.
Взыскать с Ворошилина СИ, <дата обезличена> года рождения, ИНН <номер обезличен>, в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 69 117 (шестьдесят девять тысяч сто семнадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 49 500 рублей, пени за расчетный период с 23.12.2024 по 10.04.2025 в сумме 19 617 рублей 52 копейки.
Взыскать с Ворошилина СИ в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Д.Ю. Мысливцев
Мотивированный текст решения суда составлен 31.07.2026